Það að leggja fram mál er formlegur verknaður sem setur dómsvélarnar á hreyfingu. Það táknar breytingu frá samningum eða ásökunum til byggingar, að auglýsa. Fyrir óskipulegt ferli getur leiðin frá lögskráðri kvörtun til endanlegrar dómgreindar verið eins og að deila völundarhúsi án korts. Leiðbeiningin veitir skýra og kerfisbundna yfirsýn yfir þau skref sem verða eftir að mál hefur verið sett inn í réttinn, útlista rétt, ábyrgð og markvissa viðfangsþætti fyrir alla aðila sem hlut eiga að máli.

Mósebók: Frá kvörtun til þjónustu

Ferð borgaralegs máls hefst löngu áður en dómari eða kviðdómur heyrir fyrstu rökin.

Uppkast og undirförul

Kvörtunin er grunnskjal um öll mál. Hún lýsir lagalegum fullyrðingum steftifsins, staðreyndum þeirra og þeirri staðhæfingu sem beðið er um, sem getur verið að skaða peninga, aukahjálp eða afsalar sér dómi. Samkvæmt alríkisreglunni um borgaralega starfshætti verður kvörtun að innihalda "stutt og bein yfirlýsing um að biðjan sé rétt til að létta." Þessi staðall er staðfestur af málum eins og Atlantic CC. v. [2] og Iqbalh. [3]

Þegar búið er að skrifa upp kvörtun er viðeigandi afgreiðslumaður réttarins ásamt skjalagjaldi. steftorinn verður einnig að velja viðeigandi stað og tryggja að dómstóllinn hafi bæði lögsögu yfir einstaklingum og vald til að heyra þetta mál) og einkalögsögu (vald yfir sakborning). Þessi fyrsta tilskipun hefur opinberlega í för með sér aðgerðina og hefur framkvæmdaklukkuna.

Samansafn og þjónusta ferlisins

Að brjóta kvörtun ein sér nægir ekki til að binda sakborning. Rithöfundurinn verður að tilkynna sakborning formlega með "þjónustu ferlisins," sem felur í sér að afhenda afrit af kvörtuninni ásamt tilnefndum til saka. Ákallið er mál sem fyrirskipar sakborninginum að birtast og svara innan ákveðins tíma, yfirleitt 21 til 30 daga eftir lögsögu.

Rétt þjónusta er skyldubundin skil á starfsáætluninni. Reglurnar ákvarða nákvæmlega hvernig má virkja þjónustu, hvort sem það er með einkaafhendingu, að yfirgefa hana með viðeigandi aðila á heimili sakbornings eða að afhenda hana til umboðsmanns. Í sumum tilfellum er hægt að veita þjónustu með pósti eða riti ef ekki er hægt að finna sakborninginn. Ef ekki er hægt að veita viðeigandi þjónustu getur það leitt til þess að málinu verði vísað frá eða að sjálfgefnu mati sé sleppt. FRCP reglu 4 veitir ítarlegum leiðbeiningum um til kallar og þjónustu ferlisins .

Svargluggi verjandans

Þegar hann hefur verið í þjónustu verður sakborningur að ákveða strax hvernig hann bregst við.

  • Skráðu svar: Sakborningur viðurkennir eða neitar hverri afsagnargerð í kvörtuninni og fullyrðir allar réttmætar varnir, svo sem lög um takmörk eða ábatasemi.
  • Skráðu að mótun gegn mismunum: [1] í stað þess að svara, getur hinn ákærði véfengt lagalega greiðslu kvörtunar. Hreyfing undir reglu 12b]•b) heldur því fram að jafnvel þótt allt sem stefaddinn segir sé satt, þá séu lögin ekki notuð til að bæta úr því. Önnur ástæða til undanskilinnar er meðal annars skortur á eigin lögsögu eða óviðeigandi vettvangur.
  • Athugaðu sjálfgefinn dóm: [3] Ef sakborningur svarar ekki á heildina litið, getur stefūjķnninn beðið réttinn að taka þátt í sjálfgefinni dómgreind, sem er vel að sér án réttar vegna þess að sakborningur sé ekki þátttakandi.

Ákvörðun milli þess að senda svar eða tillögu um að vísa frá getur haft veruleg áhrif á tímalínu og kostnað málamynda.

Flókin: Að grafa niður staðreyndir

Það er formlegt ferli að mynda sönnunargögn á hinni hliðinni og frá þriðja aðila. Markmiðið er að eyða óvæntum hlutum í réttarhöldunum, skýra deiluna og hvetja til fjármuna sem byggjast á því að skilja sönnunargögnin til fulls.

Uppgötvanir og takmörk

Discovery stjórnast af meginreglu sem skiptir máli. FRCP-regla 26(b) leyfir uppgötvun á "hverju óútreiknanlegu máli sem er skylt við fullyrðingu eða vörn aðildarríkjanna og í réttu hlutfalli við þarfir málsins." Hlutfallið tekur tillit til mikilvægis mála á báli, magns í deilum, auðlinda aðila og byrði þeirrar uppgötvunar sem gerð er til þess. Dómarar sem hafa verið til þess funda hafa með sér til að koma í veg fyrir misnotkun, svo sem "fiskaleiðara" sem eru hannaðir til að þrýsta andstæðingum inn í sátt.

Alríkisreglur borgaralegrar aðgerða varðandi uppgötvun krefjast aðila að gera fyrstu uppþvotta án þess að bíða eftir uppgötvun, sjá sjálfkrafa um vitni, skjöl og skemmdir. Þessi fljótt skipti eru ætluð til að opna allt ferlið.

Milliverk og beiðnir um úrbætur

Tvö algeng verkfæri í tóli til málamiðlunar eru skrifuð og senda til hins, sem verður að svara við eið, yfirleitt innan 30 daga. Undir stjórn FRCP 33 er aðili almennt takmarkað við 25 yfirheyrslur, þar með talið undirhluti, nema dómstóllinn leyfi það. Þessar spurningar geta kannað staðreyndir, bera kennsl á vitni og læsa í útgáfu af atburðum.

biðja um að fá leyfi ] eru hannaðir til að draga úr vandamálum fyrir réttarhöld. Þeir biðja aðila að viðurkenna eða neita ákveðnum fullyrðingum um staðreynd eða áreiðanleika skjala. Ef aðili neitar að hafa RFA og biðja um aðili sýni það síðar í rannsókninni, má bjóða þeim að greiða kostnað aðilans af sönnunum. RFA eru öflug verkfæri til að steypu óupplýstar staðreyndir og beina athyglinni að ósviknum ágreiningi.

Afstaða: Swaorn Testimony undir álagi

Áform eru formleg, lifandi próf á vitni eða aðila, sem framkvæmd er með eiði og leymdum blaðamanni réttarins. Ólíkt því sem skrifað er, leyfa dómsmenn að spyrja spurninga við eftirfylgni, meta framkomu og trúverðugleika vitnisins og "læsist inn" vitnisburð sem hægt er að nota til að koma vitninu á framfæri síðar ef þeir bera vitni á annan hátt í réttarhöldum.

Undirbúningur fyrir vitnisburđ er mikilvægur. Vitnið verður að fara yfir viðeigandi skjöl og skilja reglurnar um að bera vitni, svo sem að hlusta vandlega á spurninguna og svara aðeins spurningunni. Fyrir lögfræðinga er vitnisburður fyrst og fremst tækifærið til að meta hvernig vitni mun framkvæma fyrir framan dómnefnd. Geta til að handleika skýrar, áhrifaríkar spurningar og bregðast fljótt við óvæntum svörum er aðalmerki um færan málsatviksið.

Beiðnir um framleiðslu og E-Discovery

Á okkar tímum er mikill meirihluti gagna biðja um framleiðslu (RFLT:1] [Frjóska] að knýja boð til að búa til skjöl, skrár og rafrænt geymdar upplýsingar til skoðunar og afritunar. Upprás e-discovery hefur breytt landslagi flókins málgla, sem krefst að aðilar geti stjórnað umfangsmiklu magni af netföngum, gagnagrunnum og stafrænum skrám.

E-díscovery felur í sér sérstakar reglur um varðveislu, söfnun, leit og endurskoðun. Hlutar semja oft um "greiningarorð" til að bera kennsl á viðeigandi atriði. Kostur e-díscovery getur verið yfirþyrmandi, og dómstólar setja strangar skyldur á aðila til að varðveita viðeigandi skilyrði fyrir lokastigum í einu sinni umfjöllun er talin líklegur til. Stjórnun sem skiptir máli, getur leitt til alvarlegrar lögsóknar, þar með talið óhagstæðrar dómnefndartilskipunar eða undanþágu.

Snillingur

Þegar mál snýst um tæknileg eða vísindaleg atriði, munu sérvitringar gegna mikilvægu hlutverki. Fundarferlið felur í sér að upplýsingar sérfræðinganna um skoðanir þeirra krefjast þess að dómarar gangi fram sem hliðverðir, og hæfni sérfræðinganna til að koma til greina fyrir dómstóla. [Fubert:1] staðla til að sýna fram á að sérhæfð atriði séu bæði viðeigandi og áreiðanleg áður en hægt er að kynna þau fyrir dómnefnd. Sérfræðleg uppgötvun kemur oft af stað [Fubert hreyfiatriði [3], sem berjast fyrir algerri baráttu um að sérhæfi sé um að ráða ekki að beita sérþekkingu.

For-talsbreytingar og ráðstefnur

Áður en mál berst í réttarsalinn er oft haldið áfram lagadeilum með því að leggja fram tillögu fyrir rannsókn á málinu og þær reyna að móta sönnunargögnin, skilgreina lagaleg mörk eða útkljá málið beint.

Breyting á samantektardómi

Endurröðun fyrir gátt er [[[Frjálsu:] setning til samantektar dómi . Undir FFRCP 56, er aðili rétt til að leggja fram samantekt á mati ef "hvorki er ósvikið deila um nokkurn efnislegan sannleika né mætti að dæma sem lög. Þessi hreyfing biður dómstólinn að leysa málið á grundvelli óútskýrðra staðreynda án þess að þörf sé á réttarhöldum.

Ef þessi áfangahópur getur sýnt fram á að ekki sé barist gegn lykilatriðum og að lögin séu greinilega mótfallin annarri hliðinni, mun dómstóllinn fella dóm. En ef ósvikin deila um það hvernig fer verður málið að taka fyrir rétt fyrir dómnefnd eða dómara til að skera úr um það. Yfirlit er uppáhaldsverkfæri sakborninganna sem leitast við að losna við lélegar fullyrðingar snemma og fyrir stefnendur sem trúa að sönnunargögnin styðji mál þeirra.

Breytingar á Lumini

Þar sem réttarhöld nálgast, skrá Mörk í Limine [1]] til að fá úrskurði um hvort ákveðin rök séu til staðar áður en það er sett fram fyrir dómnefndina. Þessar hreyfingar eru notaðar til að útiloka fyrirfram ákveðnar, óviðkomandi vísbendingar. Til dæmis gæti stefill lagt fram tillögu um hreyfingu til að útiloka fyrri greiðslu eða sakborningur reynir að útiloka myndrænar myndir sem eru fyrir framáhugaðar en forlögleg. Að ná fram hagstæðum úrskurði á hreyfingu getur haft mikil áhrif á söguþræðið sem dómnefnd heyrir.

Ráðstefnur fyrir mat og forstign

Réttarhöldin stjórna starfsáætlun sinni með því að ræða við þá sem fara fyrir réttarhöldin. Í fyrstu er sett fram skilafrestur um uppgötvun og hreyfingar. Lokafund fyrir réttarhöldin, sem haldið er skömmu fyrir réttarhöld, er notaður til að ræða fyrirmæli dómnefndar, dómsáætlunina og þau sönnunargögn sem fram koma. Niðurstöðurnar eru [ Portration Order sem stjórnar stefnunni og felur oft í sér lista yfir ákveðnar staðreyndir, lista yfir vitni og sýna. Þessar ráðstefnur eru gerðar til að taka saman tilraunir til að taka þátt í þeim og þjóna oft sem endanlegt tækifæri til að ná sáttum.

Réttarhöldin: Dagur fyrir rétti

Í hugum margra mála er réttarhöldin skilgreining málsins en meirihluti borgara lætur undan dómi, en þau sem fara í réttarhöld fylgja háskipulagðri handriti sem er hannað til að tryggja sanngjarna lausn.

Kviđdķmur og Voir Dire

Ef hópur hefur krafist dómnefndarréttar hefst fer ferlið með viir Disable , vali dómnefndar. Dómarar og dómarar kunna að afhjúpa tvo aðila sem gætu komið í veg fyrir að þeir séu óhlutdrægir. Lögmenn geta slegið á dómara "fyrir orsök" ef fordómar eru sýnilegir, og þeir hafa takmarkaðan fjölda "uppsagnarvandamála" til að vísa á bug jur án þess að gefa skýringu (þó ekki sé hægt að fullyrða að þessar áskoranir séu byggðar á kynþætti eða kyni). Markmiðið er að sýna rétt viðbrögð við því og hæfni til að skilja sönnunargögnin.

Inngangsorð

Þegar dómnefnd er syður, veitir hvor hliðin opnew yfirlýsingu ]. Þetta er ekki röksemd; það er skýr, hnitmiðaður vegapása um hvað sönnunargögnin munu sýna. áhrifarík upphafsorð segir sannfærandi sögu, kynnir helstu vitni og skjöl og rammar miðdeiluna. Það er fyrsta og besta tækifæri stuðningsmannsins til að fanga athygli dómnefndarinnar og staðfesta söguþræðingu sem litið verður á gögn um.

Málamál: Sönnunargögn og vottar

Réttarūjķnninn fer fyrst af ūví ađ hann ber sönnunina.

  • Diorect examination: [1] Sá aðili sem kallar vitnið spyr opinn spurninga til að kynna sögu vitnisins og kynna stuðningsskjöl.
  • ] Kros rannsókn: Hinn mótfallni lögfræðingur er gefinn víðsvegar að spyrja leiðandi spurninga hannaðar til að véfengja trúverðugleika vitnisins, prófa minni þess eða afhjúpa ósamræmi. Kross-exatamínation er oft kölluð "mesta vél sem hefur nokkurn tíma verið fundin upp til að finna sannleikann."
  • --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eftir að úrskurðurinn er settur til hliðar getur sakborningur farið til að fá "beinan úrskurð" (dóm sem lagaatriði) og haldið því fram að stefsmaðurinn hafi ekki lagt fram nægar sannanir til að styðja fullyrðingu sína. Ef þessari tillögu er neitað, kynnir sakborningur sinn eigin málshátt í samræmi við sömu uppbyggingu.

Loka viðföngum

Eftir að öll gögn hafa komið fram leggja lögfræðingar fram ] prófunarrök ]. Þetta er lokabaráttan. Hver hlið dregur saman sönnunargögnin, leggur áherslu á styrkleika máls síns og bendir á veikleika í máli andstæðingsins. Réttvísingurinn heldur því fram hvers vegna rökin um að rök séu þeim þóknanleg; sakborin heldur því fram hvers vegna rökin séu stutt eða hvers vegna varnir þeirra séu réttmætar. Lokaástæður eru síðustu rök sem dómnefndin mun hafa áður en affrýja.

Kveðjuleiðbeiningar og aflausn

Áður en dómnefndin hættir að starfa les dómarinn ]] jury-reglur ] (eða "útskrift"). Þessar leiðbeiningar útskýra lagatilskipanir sem þarf að beita á leyndarmáli. Þeir skilgreina þætti fullyrðingarinnar og varnarmálana, staðal sönnunarinnar ("undirbúningur sönnunargagnanna" í flestum borgaralegum tilfellum) og reglurnar um að leggja mat á trúverðugleika vitnisins. Dómsdómurinn tekur þá af á laun, velur sér stefnu og ræðir um sönnunargögnin þar til þeir ná samræmdum úrskurði (í almennum málum) eða úrskurði byggðum á meirihluta atkvæðis (í mörgum ríkisdómstólum).

Verdict

Dómur getur verið almenn úrskurður (skipaður til að lýsa hver sigrar og hve mikið tjón er) eða sérstaka niðurstöðu (svarar ákveðnum spurningum dómarans). Þegar dómurinn er lesinn getur aðili beðist "pell" dómnefndar um að staðfesta hvern dóm. Dómurinn tekur þá fram Jedgegment [1] sem er endanlegur bindandi úrskurður dómstólsins.

Eftir-talsbreytingar og Appellat ferliName

Úrslit réttarhöldanna eru ekki alltaf lok málaferlisins heldur mega ūau sem tapast skora útkomuna međ tillögum eftir rannsķkn eđa áfrũjun.

Að sakfella réttinn

Áður en hærra settur dómstóll er settur getur vonsvikinn hópur lagt til að dómarinn láti um að brjóta niður eða breyta dómi. Lykil hreyfingar eftir rannsóknina eru meðal annars:

  • Hugmynd um dóm sem mál laga (JMOL / "Judgment End the Verdict"): Umfangsflokkurinn heldur því fram að sönnunargögnin hafi verið svo einhliða að enginn sanngjarn dómnefnd hefði getað náð úrskurðinum. Þetta er hátt strik til að uppfylla.
  • Umfang fyrir nýja rannsókn: [1] Þessi hreyfing heldur því fram að lagaleg mistök (svo sem lögleg fræðsla eða röng játning á sönnunargögnum) hafi afráðandi aðila í sanngjörnum réttarhöldum eða að skaðarnir, sem hlotið hafa, séu verulega óhóflega óhóflegir eða ófullnægjandi.
  • Til að bæta dóminn: Notað til að leiðrétta villur presta eða til að biðja dómstólinn um að endurskoða lagatilskipanir sínar.

Áfrýjunin sem fór með hana til æðri dómstóls

Ef tillögu eftir gátt er hafnað, getur að missa aðila sett inn Nytendur áfrýjun að yfir dómi, svo sem alríkisdómstóll áfrýjunar eða opinbers arcellate dómstóls. Það er mikilvægt að skilja að áfrýja skuli ekki nýja rannsókn . Appellate dómstóllinn heyrir ekki ný sönnunargögn eða vitni. Þess í stað endurskoðar hann skriflega plötur, kursendur og sýnir að ef réttarhöldin hafa orðið fyrir lagalegum villum.

Ráðstefnur um endurskoðun eru skoðaðar de novo (new) en staðreyndir eru skoðaðar fyrir "nánast villu." Á grundvelli útskýringa, eins og skýrdóms, eru skoðaðar fyrir "að vera hygginn." Í mörgum tilfellum mun dómstóllinn skipuleggja Orland Argment [3FLT:3] þar sem lögfræðingur svarar spurningum frá dómarahópi.

. .Ráðið appellate ferli alríkis er hannað til að tryggja samræmdleika og rétt í beitingu laga . Appellate dómstóllinn getur staðfest úrskurðinn, snúið úrskurðinum við eða endurrað málið til dómstólsins fyrir frekari réttarhöld sem samræmast áliti hans.

Lokadómurinn

Ef áfrýjun er uppgefin eða fallið frá, verður dómurinn að vera endanlegur. Almenni aðilinn verður að snúa sér að orkuþvingunarferlum til að safna öllum verðlaunum. Þetta getur falið í sér lýjandi laun, setja lygar á eignir eða að stela bankareikningum. Ef tapa aðila er í leysi eða ótryggð, jafnvel erfitt dóm getur það reynst erfitt að safna saman hagnýtum raunverulegum raunverulegum skilmálum sem móta samningasamninga frá upphafi málsins.

Niðurstaða: Að koma á fót vinnumiðlunarstofu á sviði svæðismála

Borgaraleg málaferli er nákvæm röð aðferða sem eru hönnuð til að breyta hráum deilum í lagalega bindandi upplausn. Frá því að kvörtun hefur verið felld í gegnum margbrotna uppgötvunina, sjónleikurinn í rannsókn og ströng greining á áfaldi, þjónar hvert þrep því markmiði að ná fram réttu og sanngjörnu markmiði samkvæmt lagareglunni. Skilningur á þessu ferli, sem er á sama tíma hrædd, er fyrsta og mikilvægasta skrefið fyrir hvern þátt sem er að finna. Með viðeigandi leiðbeiningum og skýrri áætlun, verður það viðráðanlegt, ef erfitt er að leysa þetta ferli.