Inngangur: Úthverfing

Samgöngur borgara og stjórnarlaga, opinber réttindi og réttindi til að tryggja jafna meðferð og frelsi gegn mismunun, eru ekki óhlutlægir hugsjónir; þau eru lagalega undanþegin fullyrðingum sem eru byggðar á stjórnarskrá bandarískra lýðræðis. Stjórnarskrárnar veita síðan grunninn sem þessi réttindi eru skilgreind með, vernda og stundum eru þau véfengd. Skilningur á því hvernig þessi tvö svæði eru nauðsynleg fyrir kennara, lögfræðimenn, nemendur og framtaksborgara. Þessi grein rannsakar sögulegan uppruna, mikilvægar forsendur, kennitölulegar skýringar, skipulagslega túlkun, stífni og álagið sem skerst í gegnum yfirstandandi tengsl milli lög og stjórnarskrár. Samkvæmt rannsókn á þessum þáttum, fáum við betri mynd af báðum þáttum sem styðjast hafa undir höndum og samræmisréttarstefnur.

Söguleg samhengi: Frá stofnsetningu til endurvakningar

Rætur borgararéttinda í Bandaríkjunum rekja aftur til stofntíma, en upprunaleg stjórnarskrá fól í sér uggvænleg málamiðlun á þrælahaldi og atkvæði. Þriggja fimmtung ákvæðis um ákvæði um löglega refsingu (Archile I, 2. grein) töldu þræla sem þrjá fimmtu hluta einstaklings í tengslum við skilmála, og flóttaþrælan (Rrtice IV, 2. hluti) krafðist endurkomu strokuþræla. Þessar ráðstafanir voru innleiddar sem skilyrði fyrir lögfræði. Það var ekki fyrr en í borgarastyrjöldinni og síðari tíma endurskipulagningar sem samþykkt var að setja saman lög um samningasamninga sem hannuðu þjóðarréttarkerfi.

Endurskoðunarumsagnir frá 13. og 14. versi, og 15. fundumenti breytti samband alríkisstjórnarinnar og einstakra réttinda. 13. Amendment (1868] (] (1865) úrlausn og ósjálfráða þrælkun, nema sem refsingu fyrir glæp. 14. Amen. [FLT:] (1868]) heimilaði öllum fæddum eða náttúrulegum ríkisborgararétt í Bandaríkjunum og tryggði jafnvernd og skylduspor. [FLT:]

Frá lokum endurskipulagningar í byrjun 20. aldar takmarkaði Hæstiréttur oft að ná 14. Amenment. [[FLT:]][1] Formálsdómari gegn þjóðarlegri mismunun. Ferguson [FLT:]] (1896] dómstóllinn studdi kynþáttaskilyrðina undir "útlendingastjórn en jafngildiskenninguna," sem var áhrifarík og samþykkti ríkislega mismunun. Þessi ákvörðun var enn lög lands í næstum sex áratugi, sem sýnir fram á annaðhvort að stjórnarskráin gæti haldið áfram eða sett borgararétt. Átakið fyrir borgaralegan rétt á 20. öld var því ekki aðeins fyrir félagslega baráttu heldur einnig fyrir félagslegan skilning á sáttmálum.

Lykilráðstafanir stjórnarskrár til að vernda borgaraleg réttindi

(Matteus 24: 45) Fyrir utan endurholdgunina eru nokkrar aðrar ráðstafanir í réttarbókstafnum og síðar til stuðnings sem gagnrýnar stólpar til verndar borgaralegum réttindum.

Fyrsta breytingin

Fyrsta ráðherrann verndar trúfrelsi, mál, málfar, málfar, málþing og rétt til að biðja um opinbera bæn. Þessar verndar eru grunnur að borgaralegum réttindum til að auglýsa rétt manna og hópa, og hefur leyft þeim að skipuleggja, mótmæla og krefjast lagalegra breytinga. Hæstiréttur hefur túlkað fyrstu tilskipunina um að ná yfir táknræna ræðu (t.d. fánabruna) og tengslarétt, sem hafa verið mikilvægur þáttur borgararéttar svo sem NACP. Án þessara verndar, hafa mörg af kennileitum réttindum borgaraherferðum sjötta áratugarins og 1960s verið óhugsandi.

Fjórðu, fimmtu og sjöttu amends

Þessi umbætur vernda einstaklinga gegn stjórnsýslu í glæpamálum. Fjórða amendment verndar gegn óeðlilegum leitar- og krömpum, 5. skatturinn tryggir einkum að þeir séu óháðir kynþáttamisrétti og vernd gegn eigin mismunun. Tilvik eins og [FLT: 0] [FLT:] [FLT:]] [Frindandada v. [FLT: 2] [FLT:] [3] Fimmttærð lög til að tryggja að lögreglan fái upplýsingar um hægri hönd sína [FLT: [FLT] [3] [FLT] [3] [FLT] [3] [3] [3]

Níundu og tíunda boðorðin

Níunda setning viðurkennir að réttinum sé ekki haldið sérstaklega í stjórnarskránni. [3] [FLT]]] [3] [3. FLT:] og ] [3. ] [FLT: 5]Roe v. Wade [3] [3. FLT:]] [3. áttinment til alríkisyfirvalda eða fólks sem er stundum að halda í skefjum með því að halda því fram að það hafi verið í samræmi við réttarmál. [3][3][3][3]

Síðari útbreiðsla

Nokkrar 20-alda lagfæringar voru enn frekar háþróaðar samkvæmt kynferðum. 19] nasleg setning (1964) bannaði kosningum sem byggð var á kynlífi, jók kjörréttindi kvenna. [3] 24. [FLT:] (1964) bannaði kosning skatta, sem höfðu verið notuð til að gera lítið úr og minnihlutaþytur. [3] [3. fLT] (1974] Úrlausnarskyldi atkvæðisskatta, sem höfðu verið notuð til að leysa úr málum meðal fullorðinna á tímum Víetnamstríðs. Hver setning er til stuðnings og til viðbótar löggjöf. [3] [FLT: 5] (1971]

Tilfellum fyrir hæstarétt til að fella úr gildi borgaraleg réttindi

Hæstiréttur hefur gegnt lykilhlutverki í túlkun stjórnarlaga til að auka eða takmarka borgaraleg réttindi.

Endað með opinberum skilyrðum

[3]] [3]]] er hugsanlega sú löglega borgararéttarsetning sem er í U.S. . . . . Dómstóllinn lýsti einróma yfir að kynþáttaskilvitni í almennum skólum bryti niður á Móðun 14. tilskipunina, að steypa "smerkinu en jöfn" kenning um Plessy v.

Að vernda hjónabandið og fjölskylduna

[[FLT:]]] [1] Ljóða v. Virginía ]] (1967] lagði bann við lögum sem bönnuðu hjónabönd milli kynþátta, sem héldu því fram að slík lög brutu bæði jafnvernd og Downprocess cirls.] Næstum hálfri öld síðar, [3][5] Obergefell v. Hoddes [3] [3TLS:7] (2015) lengdi svipaðar rök við sama-kynshjón, sem 14 Amendment krefst að viðurkenna hjónabönd milli tveggja einstaklinga. Þessar meginreglur um frelsi og skilning á eigin réttindum. [FLT:] [2] [2]

Að taka rétt sinn og framsetningu

Voting er grunnréttur borgara. [3] [3] [3] [3] [3]] [3]] [3]] [3]] [FLT:]]]] [3]] [3] gerði lykilmynd fyrir Voting réttindalög sem krafðist ákveðinna lögsögu með sögu um mismunun til að fá leyfi til að fara í gegnum alríkisyfirbúning áður en kosningunum var breytt. [Þauður hefur verulega dregið úr stjórn á kosningum, sem leiddi til bylgju á nýjum kjörreglum ríkisins. Málið lýsir spennu milli löggæslumanna og ríkja yfir kosningum, spennu sem á sér rætur í stjórnarskrá.

Jafnhliða því að aðgengi að menntun og miðlun

[3] [3]] [FLT:]]] [3] ] ]] [[Frjót]]]]]] [Folling [FLT:]][3] og [[FLT:]]] ]]]] Bollingur v. Bolling [FLT:]][7] (2003) starfsmaðurinn tekur á móti árangri í æðri menntun. Dómstóllinn í [Frott] hélt áfram notkun kynþáttanna sem einn þátt í mörgum játningum, þar sem hann var að prédikari. [3] [3] [3] [3] [FLT] [3] Formaður í Seld] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]

Alríkisstjórn og umboð borgaralegra réttinda

Endurtekið þema í lögrétti og almennri löggjöf er spenna milli alríkis og ríkis. Á tímum endurskoðendaverndarinnar var þinginu náð árið 1866 og en í krafti Stilling samtakanna árið 1876 og 1871 til að framfylgja ofbeldi. Hins vegar hefur Hæstiréttur í [FLT: 0] [FLT:] [3] [3] og [3] (1873] og [FLT]: "Creast the High Course in the [FLT: 0] [3] [3] [3] [3] [3] og [3] [3] [3] [3] [3] [3] og [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3]

Á okkar tímum sáu borgaraleg réttindi á tímum að samkvæmt lögum um löggæslu innan viðskiptaráðuneytisins og 14. Amenment. The Cial Rights Act of Atlanta Homen, sem bannaði mismunun í opinberum húsnæði og atvinnu, var að mestu haldið á loft af dómstóli undir viðskiptavaldi þingsins í [Frjálsföllin í Atlanta vegamótum.] [Bandaríkin [FLT:] [3] [FLT:]] (1964). Réttindalögin um 1965 treysta á 15. Amendment' í baráttu sinni. Jafnvel í dag er deilan um kosning, umbætur og umbætur gegn mismun á mismun á mismunum.

Áskorun í borgaralegum réttindum og stjórnarskráarlögum

Þrátt fyrir verulegar framfarir eru margar áskoranir enn við vegamótum borgaralegra réttar og stjórnarlaga.

Almennur kynþáttahatari og afbrotamaður

Fjöldabrot á sviði stjórnarskrár í sýslu, afnám, og fangelsun eru vel löguð. Ráðstafanir í banni fjórðu ráðherra um eftirlit og flog, réttur sjötta skattnefndar til ráðgjafar, og bann áttunda hluta Mennta um grimmilegar og óvenjulegar refsingar. Umbætur eins og til dæmis tilskipunir um mynstri eða framkvæmdarannsóknir á siðafræði, sem lögleyfðing löggjafar og lögfræðileg lögfræðileg lögfræðileg yfirvöld setja, en eru einnig mótaðar af almennum reglum um aðskilnað og aðskilnaði valda.

Krafan dregur úr spennu og gerir sig ráðvandan

Eftir Selfby County [1] Shelby County [3] úrskurði, komu mörg ríki með ströng kjörskírteini, hreinsuðum atkvæðislögum og lækkuðum fyrri kosningum. Þessar ráðstafanir hafa ótvírætt áhrif á minnihluta, fátíða og aldraða atkvæðisstjóra. Stjórnarskrárnar snúast um það hvort slík lög brjóti gegn jafnréttisráðherranum og 15. tilskipuninni. Alríkislög eins og John Lewis Voting Rights Furcement Act leggja áherslu á að endurheimta forúthreinsunina, en stjórnkerfi hennar er áfram málsvari. Dómar halda áfram að brjóta gegn hagsmunum stjórnvalda gegn kosningum.

LGBTQ+ réttinda og trúfrelsi

Eftir Obergefell , var barist um borgaraleg réttindi] [3] Bootstock v. Clayton County [FLT:][2] [2][2] •2] Þessi starfsúrræði og þjónusta við borgaraleg réttindi í [3] Discial Legs lög um borgaraleg réttindi í [3][FLT:][3] mismunun byggð á kynferðislegri aðlögun og kynhneigð. Hinsvegar hafa átök milli LGBTQ+ réttar og trúfrelsis staðhæft, einkum varðandi brúðkaup og viðeigandi þjónustu. Þessi dæmi um trúarlegt misrétti eru í fyrsta prófinu.

(Matteus 24: 45 - 47) Játuð verk og fræðsla

Nýlega Harvard [1] Ákvörðun markaði meiriháttar breytingar í lögfræðilegu landslagi fyrir kynþátta- meðvitundarlega játningar. Talsmenn litblindu stjórnarskrárinnar halda því fram að jafnréttisráðherrann banni nokkra kynþáttaflokkun, en stuðningsmenn fyrir kynþáttarétti halda því fram að stjórnarskráin leyfi þröngs eðlis til að stuðla að fjölbreytni og bæta úr mismunun fyrri. Framar menntun, óhæfa menntun í skólavæddum fjármögnun, aga og að aðgang að gæðamenntun heldur áfram að ýta á mál á borgaralegum forsendum sem draga til bæði almenns laga og alríkislaga svo sem titli. Vil.

Hlutverk menntunar í að efla borgaraleg réttindi

Með því að sameina þessi atriði í skólakróka og opinbera fyrirlestur geta kennarar gert nemendum kleift að rannsaka sögulegt samhengi, meta samkeppnisskilning og taka mið af flóknum lögum og þjóðfélagsmálum. Áhrifarík menntun ríkisréttindamála fer fram úr því að samlaga mál og mál, og það hvetur nemendur til að rannsaka sögulegt samhengi, meta samkeppnisútlistanir og íhuga raunverulegar afleiðingar lagaástæðna.

  • Uppörvandi greiningu á kennileitum og áframhaldandi þýðingu þeirra.
  • Að halda uppi samræðum um það hvort réttindi séu á milli einstaklingsréttar eða opinberrar reglu.
  • Að leggja fram framlög aðgerðasinna, lögfræðinga og almennra borgara sem settu fram borgaraleg réttindi.
  • Að sýna samúð með því að kanna ævina í afskekktum samfélögum.
  • Að þroska skilning nemenda á því hvernig eigi að taka þátt í að beita réttarkerfinu sem talsmönnum, jururum og kjósurum.

Forritin svo sem Constitutective Rights Foundation og Almennar menntavörur Judicial Center [[3. FLT] veita aðgang að curricula sem hjálpa kennurum og nemendum að rannsaka þessi málefni. Auk þess er [[5] Oyez verkefni [[5] að nálgast og hljóð af hæstaréttarviðföngum, og gera lög þar sem auðvelt er að nálgast þau fyrir þá sem ekki eru sérstakir.

Niðurstaða: Hinn öflugi samspil

Samspil borgaralegra réttar og stjórnarlaga er ekki kyrrstæð; það þróast með því að skilja jafnrétti og réttlæti hvers kyns kynslóðar. Frá endurskoðuðu um framkvæmdum til hins nýja hæsta úrskurðar, er stjórnarskráin bæði til varnar og sverðs fyrir þá sem leitast við að auka borgararéttindi. En stjórnarskráin tryggir að þeir séu ekki sjálfskapaðir. Þeir krefjast þess að löggæslu, löggjafar, löggjafar, löggjafar og opinberrar trúlofunar. Þættirnir eru ekki í nokkru aðildarríkjunum og mismunun gegn hinum löghlýðnu hópum sem eru í Bandaríkjunum og dómstólarnir geta ekki gengið úr skugga um að þeir séu undir sig lagðir. Sterkur menningarmenning sem er upplýstur um að lögfræði og borgaraleg skuldbindingu um að halda uppi lögum og borgaralegum framförum. Með því að rannsaka vandlega fyrri rannsóknir og taka þátt í rannsókn á hendur lögfræði og starfsmálastofnun geta tryggt að allir staðhæfi að tryggja að þeir komist að fullu og tryggja að þeir komist að fullu að fullu að fullu að fullu.


Til frekari lesturs, kanna bandarísku stjórnarskrána, sem er ekki tekið fram af bókasafninu við [[FLT:] Samskiptis Annotated] [FLT:] og Dirfindum réttindaráðuneytisins á www.gov/crt.