Þróun löglegra verndar fórnarlömb hatursglæpa er mikilvægur kafli í víðari baráttu um borgaraleg réttindi og jafnrétti undir lögum. Á síðustu öld hafa lög sem staðfesta hið greinilega og einfalda tjón sem stafar af fordóma og ávítum brotum. Þessi lög veita fórnarlömbum ekki aðeins alvarlega refsingu heldur einnig aðgang að greiðlegri viðurkenningu, aðgang að þjónustu og leið til réttlætis. Með því að skilja hvernig þessir verndarmenn þróuðust og bilið sem helst af innsæi til að vernda þau með því að koma sér upp í því að koma á framfæri ofbeldi.

Sögulegur bakgrunnur

Lögfræðikerfið viðurkenndi hvorki hlutdrægni né veitti sérstakan gaum þeim skaða sem framin voru á öllum þjóðfélögum. Þegar ráðist var á einstakling vegna kynþáttar hans, trúar, kynhneigðar eða annarra einkenna beindi ákæruvaldið einungis athyglinni að undirliggjandi þætti sem undirliggjandi aðgerð, skemmdarverkum, manndrápi, án þess að skrá eða tala um mismunanir af hálfu hans. Þessi aðferð gerði óbeint lítið úr hinum útbreiddu auðkennum: hata glæpi sem ógna ekki bara beinum fórnarlambum heldur öllum sem deila með sér, búa til andrúmsloft ótta og mismunun.

Hinar grimmilegu árásir hatursglæpa, fengust á tímum borgaralegra réttarhalda á sjötta og sjöunda áratugnum. Hrottafengið morð á aðgerðamönnum eins og Emmett Till, Medgar Evers og þrír starfsmenn borgaralegra réttinda í Mississippi gerðu það að verkum að opinberir löggæslumenn voru ekki nógu færir um að rannsaka og lögsóttu ofbeldi. Íhlutun ríkismanna á vegum varð nauðsynleg og þingið fór að leggja fram lagaleg verk sem gátu náð fram umfram ríkislög. Lögin um borgaraleg réttindi á árunum 1964, þó að þau beindust fyrst til að binda enda á mismunun og mismunun, voru ákvæði sem glæpastarfsemi þeirra var tryggð af alræðisástæðum, og önnur lög um hatur á glæpum síðar. Árið 1970 og 1980, urðu þeir sér meðvitaðir um ofbeldi í Asíu, og LGGT+Ttalög gegn glæpum. Í kjölfar þess að lögum þeirra voru sett í Kaliforníu, voru síðan tekin í kjölfar þess að lögum sem höfðu verið sett saman lögbrot á hendur Bandaríkjamönnum.

Legising Milestons

Íhlutun alríkis snemma á ævinni

Áður en haturslög voru sett á okkar tímum voru alríkislög takmörkuð við ákveðin lög sem vernduðu viss alríkislög. Lög borgaralegra réttinda árið 1968 gerðu það að til dæmis að lög gegnsæi að skaða, ógna eða trufla menn vegna kynþáttar þeirra, lits, trúar eða þjóðernis sem voru til staðar meðan þau tóku þátt í opinberri, opinberri kosningu, sækja skóla eða nota almenningsheimili. Lögin leyfðu yfirvöldum að lögsækja mál þar sem yfirvöld á staðnum voru lögsótt, en þau voru þröng að stærð og sjaldan notuð. Takmörkin urðu auðsæ og greinileg í tilfellum ofbeldis sem komu til af völdum kynhneigðar, kyns, kyns eða fötlunar sem ekki var lýst.

State- Level Innovations

Þegar alríkislög voru tekin úr gildi voru þessi lög gerð til að hata glæpastefnu. Í byrjun tíunda áratugarins voru yfir 40 ríki með einhver merki haturs á glæpalögum, allt frá því að setning var bætur til að skera úr brotum. Þessi lög voru breytileg víðar. Sumir kröfðust þess að fordómar væru eina eða meginástæðan fyrir brotinu; aðrir þurftu aðeins að vera tilefni til fordóma. Refsingum var líka breytt: sum ríki settu lengri fangelsisdóma, skyldugefni eða skylduráðgjöf fyrir afbrotamenn. Lögin settu sér friðunarstað sem var gerður að vísu, en þau veittu fyrstu formlega viðurkenningu á hlutdrægu tjóni og fórnarlömbum til að greiða fyrir ábyrgð.

Styrjaldirnar árið 1990

Í fyrsta sinn var þess krafist af löggæslustofnunum að upplýsa alríkislög, sem komu fram á vegum FBI, og þar með var gerð skýrsla um þá sem komu af fúsum og frjálsum vilja, að gerð væru vottorðs um glæpi sem væru byggðir á kynþætti, trú, kynhneigð eða þjóðerni. Í fyrsta sinn var þess krafist af löggæslustofnunum að tilkynna FBI hatur á glæpum, að búa til landsgrunnsgagnagrunn, en gögnin, sem lögð voru af mörgum deildum, hafa verið mikilvæg fyrir að skrá umfang vandans, aðgreina þróun og réttlæta frekari lögbrjótandi aðgerðir. Lögin hafa verið breytt nokkrum sinnum til að fela í sér viðbótar flokka sem fötlun (í 1994), kyn (í 1996) og kynhneigð (í 2013).

Matthew Shepard og James Byrd yngri hata glæpasamtök (2009)

Ein mikilvæg alríkislög eru Matthew Shepard og James Byrd yngri. Hatur Crime Prevention lagalög, sem gefin voru út árið 2009 og undirritað af Barack Obama forseta. Nafngreindur eftir tvö fórnarlömb sem brytjuð voru af þjóðarmorðunum, Matthew Shepard, gagnkyns háskólanema sem var drepinn í Wyoming og James Byrd yngri, afrískur bandarískur maður sem dró til dauða af hvítum lögbræðrum í Texas, en hann náði yfir lögbrot ofbeldisglæpa sem fórnarlambið hafði í raun eða skynjað kynþætti, trúarbrögð, þjóðerni, kynhneigð, kynhneigð, kyn, kynhneigð, kyn, kyn, eða fötlun. Það er nauðsynlegt að víkja fórnarlambinu fyrir því að vera verndað gegn lögbrotum á alríkislögum, og lögbrotum. Það er gert til að greiða fyrir afbrotum. Það er áfram að brjóta lögbrot og verja lögbrot. Það er gert til að brjóta löglega löglega löglega löglega löglega löglega löglega löglega og verðskulda saka.

Helstu lög og vernd í verki

Endurbættur skilnaðarlög gegn. Undirliggjandi rök

Tvær helstu aðferðir eru til í haturslöggjöf. Fyrsta, sem notað er af mörgum ríkjum, er aukin refsing. Undir þessu líkani er undirrót glæpsins (t.d. líkamsárás, herbrögð, ógnun) lögsótt eins og venjulega, en saksóknari getur til dæmis gert það ólöglegt að valda lengur fangelsisdómi eða hærra sekt ef hlutdrægir hvetja til þess. Önnur aðferðin, sem alríkisstjórnin notar, skilgreinir hatur og sum ríki, skilgreinir glæpi sem sérstaka glæp. Lög, til dæmis, gerir það ólöglegt að valda líkamlegum skaða af eigin rammleik vegna þess að fórnarlambið er verndað. Báðar nálgunin hefur sömu áhrif á vaxandi refsingu, en efnistegund af auðkennum getur verið einfaldari til að skilja lögfræði, vegna þess að hún er hneigðin af eigin hvötum.

Hjálp til að hjálpa fórnarlömbum

Lög Bandaríkjanna krefjast þess að bandarísk dómsmál láti fórnarlömbin vita um réttindi sín, þar á meðal rétt til að sækja um bætur á glæpadauðasjóði. Lög um að hata fórnarlömb glæpastarfsemi eru oft gefin út upplýsingar um ráðgjöf, lögfræðihjálp og samfélagsleg úrræði.

Skýrslu - og gagnasafnName

Nákvæmni hatursgagna er viðvarandi áskorun. Hin árlega hatursskýrslu FBI, byggð á skýrslum um sjálfstæða þátttöku um um um um 15.000 löggæslustofnunir, hefur verið gagnrýnd fyrir að leggja fram gögn. Mörg fyrirtæki taka ekki þátt í rannsókninni og meðal þeirra sem gera það, mótsagnakennd þjálfun leiðir til verulegra ólögráða. Í ársskýrslum 2021 hefur Alríkislögreglan greint frá 9.065 hatri á glæpum, en adalmenn áætla að raunveruleg tala sé nokkrum sinnum hærri vegna útbreiddra bæði fórnarlamba og lögreglu. Bandaríkin eins og Kaliforníu og New York hafa sett lög sem krefjast þess að lögreglan taki að hata glæpi og sumir óháðir eftirlitsnefndir aðilar hafi samþykkt að fylgjast með.

Áhrif á fórnarlömb og þjóðfélag

Lög og framlög handa fórnarlömbum

Þegar réttarkerfið viðurkennir að árás hafi verið sprottin af ofstæki sendir það kröftugan boðskap um að auðkenni fórnarlambsins sé ekki orsök ofbeldis sem það er valdur að, en fordómar þess eru hlutdrægir. Þessi opinber viðurkenning getur hjálpað fórnarlömbum að sigrast á sjálfsmat og skömm, og það gefur þeim kraft til að leita hjálpar. Rannsóknir hafa sýnt að hata glæpalömb sem sjá mál sín löghrópað með því að virða glæpalög, skýra meira af ánægju í réttarkerfinu en þeir sem fara með í mál sem venjulegir glæpir.

Öryggi og óöryggi innan sambandsins

Þrátt fyrir að sönnunargögn um að það sé blandað saman kristnum rannsóknum benda rannsóknir til þess að einungis lítill hluti af hugsanlegum brotum séu sér meðvita um hatur á glæpum, að táknræn áhrif séu mikilvæg. Vitandi að fordómar og ofbeldishneigðir geti haft viðbótar afleiðingar sem geta dregið úr sumum sem gera það, einkum í samfélögum þar sem hatur fólks er hátt. Auk þess hvetur nærvera haturslaga laga sem hvetur til að taka slíkar skýrslur alvarlega og til að koma í veg fyrir slíkt og koma í veg fyrir slíkt, og þar með aukið öryggi í samfélaginu.

Landamæri sem veitir fólki athygli

Umfang um enling og framleiðsla haturslaga hefur einnig stuðlað að víðar samræðu um fordóma og fordóma. Hástafanir eins og morðin á Matthew Shepard og James Byrd yngri. Yfirlýst almenningsálit og neyddi borgara til að standa gegn þrálátum hatursofbeldi. Flotnunarsvörun eftir fórnarlömbin, sem hefur verið gerð til að reyna að halda því í skefjum, hefur auk þess verið sett fram lög um að mismunun og hatur sé ekki aðeins fyrir eigin sakir heldur að fólk hafi leyft sér að fylgjast með þróun, að finna fyrir hitablettum og þróa markvissa þróun.

Erfiðleikar og leiðbeiningar í framtíðinni

Ósamræmi í því að halda velli í samræmi við dómsorðin

Þrátt fyrir verulegar framfarir eru löggæslur hatursglæpalög ekki í góðu lagi. Sumir umdæmislögmenn eru tregir til að ákæra glæpi vegna þess að þeir geta ekki sýnt fram á fordóma, eða vegna þess að þeir óttast að fylkingar innan við 1 af hverjum 10 hatursglæpum séu kærðir til löggjafar og af öðrum lögum, þá skortir lögreglumenn þjálfun til að bera kennsl á fordóma, sem leiðir til misræmingar á atvikum. A 2020 skýrslur dómsmálaráðuneytisins sýna að færri en 1 af hverjum 10 hatri á glæpum voru kærðir til löggæslu og af þeim aðeins helmingur þeirra var lögsóttur sem hatursglæpi.

Gagnabil og óboðin gögn

Áreiðanleg gögn eru grundvöllur árangursríkrar stefnu, en samt sem áður eru ófullveðja afbrotatölur. Mörg fórnarlömbin hata glæpi af því að þau óttast að þeir geri það ekki, vanti lögreglusöfnun eða telja að ekkert verði gert. Ófullnægjandi skýrslugerð og umburðarsamningar, sem eru ekki endilega ætlaðir til að koma í veg fyrir tengsl við löggæslustofnun. Alríkistilraunir eru meðal annars hvatning til að tilkynna skýrslugerðina að fullu, en sjálfviljaskýrslur hafa sýnt fram á ófullnægjandi skýrslugerð. Sumir stuðningsmenn kalla á að hata glæpastarfsemi sem skilyrði fyrir ríkisrekstreiti, sem getur bætt gögn með miklum hætti. Auk þess hefur FBI gengið úr skugga um að gögn sín, og yfirdrifið gagnasöfnun í meira áberandi skýrslukerfi (NIS), sem allir aðilar sem leggja fram einu sinni í samvinnu við að stofna til ríkari tengsla.

Þörfin á að stækka flokka

Listinn yfir vernduð einkenni undir hatri glæpalög eru mjög mismunandi eftir lögum. Þótt kynþáttur, trúarbrögð og þjóðerni séu nánast almennt hulin, eru margir flokkar enn óvarðir eða ósamræmir. Til dæmis eru alríkislög ekki beinlínis yfir glæpi sem eru undir stjórn fórnarlambsins, þjóðfélagsleg þjóðfélagsástand eða pólitísk afskipti. Lög ríkis eru breytileg um það hvort þeir séu með kynhneigð, kynhneigð, fötlun og aldur. Þar sem ofbeldi þróast frá löndunum, svo sem vaxandi árásir á Netinu og fordómafullar árásir gegn asískum Bandaríkjamönnum á CÍDAD-19farinu, eru sífellt að ræða um það hvort bæta eigi við nýjum flokkum.

Menntun og forvarnir: Langvirku lausnina

Að lokum er áhrifaríkasta leiðin til að draga úr hatursglæpum með því að koma í veg fyrir, ekki aðeins refsingu. Lögfræðiverndarmál eru gagnvirk skaði eftir að það gerist. Sann breyting krefst menntunar sem tekur á rætur stórátu. Mörg ríki hafa skipað því yfir hatur á glæpum í K-12 skólum, kenna nemendum um sögu fordóma og gildi fjölbreytileika. Forrit eins og Andheitisdeildarinnar fyrir hatur og skóla, lög og löggæslu. Þessi samtök, sem byggja á þessu samfélagi, myndu auka á því að það sé gert til að draga úr ofbeldi.

Niðurstaða

Þróun lagaverndar fyrir fórnarlömb hatursglæpa hefur verið hægfara, hörð-wond ferli sem ræðst af hugrekki fórnarlambanna, varanleika stuðningsmanna og vilja löggjafar til að bregðast við siðferðislegum samheldni. Frá þröngum lögum sjöunda áratugarins til hins alhliða alríkisaðgerða 2009, viðurkenna lögin nú að fordómafull og lýðfræðilegt ofbeldi gerir einstakan skaða, valdi einstaka fórnarlömbum og þjóðfélagslegum efnum. Samt sem áður er vinnan langt frá því að henni er lokið. Óviðkomandi lögregla, bil í gögnum og nýrri hatursmynd sem birtist með tæknilegum og lýðfræðilegum breytingum. Styrkja lög, lög, þjálfun og fjárfestingu, þjónustustörf, og fjárfesting í framtíðinni eru nauðsynleg og fjárfest að takast á öllum sviðum ofbeldis, en það er háð því að beita traustum árangri og rökleysum.

Fyrir frekari upplýsingar um núgildandi hatursglæpaskýrslur og alríkisverktaka, heimsækja Work Crimes page FBI og Hagfræðistofnun dómsmálaráðuneytisins hatar glæpamatsmiðstöð .