Table of Contents

Fyrir lögmannsskrifstofan er ein af mikilvægustu máttarstólpum bandaríska lýðræðisins, sem er verndari réttvísinnar og túlkur laga þjóðar okkar.

Hver er Júdeal - deildarskrifstofan?

Dómsskrifstofan er ein af þremur útibúum bandarískrar alríkisstjórnar sem skipulögð eru undir stjórn stjórnarskrár og alríkisstjórnar, ásamt stjórnum og löggjöfum útibúa sem hafa vald til að ákveða stjórnarvald bæði stjórnarinnar og löggjafar.

Aðskilnaður er helsta jafnvægi stjórnvalda þannig að einn hluti stjórnvalda ræður ekki yfir öðrum, og hver einasta deild hefur sín hlutverk og hefur sín yfirráð.

Bandaríski dómstólarnir voru settir á laggirnar samkvæmt 3. grein stjķrnarskrárinnar til að framfylgja lögum af sanngirni og óhlutdrægni innan þess lögsagnar sem stjórnarskráin setti á fót. Þessi stjórnarskrá tryggir að dómsskráin sé óháð og fær um að taka ákvarðanir byggðar á lögum frekar en pólitískum þrýstingi eða almenningsáliti.

Samvinna dómstólsins

Ef við skiljum uppbyggingu réttarúrskurðarins er nauðsynlegt að allir sem þurfa að fylgja dómskerfinu hafi þrjú meginstig: umdæmisdómar (réttardómar), faranddómar sem eru fyrsta áfrýjunarstigið og hæstiréttur Bandaríkjanna, lokaáfrýjunarstigið í ríkiskerfinu.

Dómstóllinn: Alríkisdómstóllinn

Í dómi, sem nú er 94 héraðsdómar, eru þeir kallaðir héraðsdómar í Bandaríkjunum og leysa deilur með því að taka réttar ákvarðanir og beita þeim.

Þegar þú lætur af hendi mál fyrir alríkisdómstóli eða sakarsaksóknara, þá hefst mál þitt á umdæmisdómstóli. Hver umdæmisdómstóll hefur að minnsta kosti einn dómara í Bandaríkjunum, útnefndan af forsetanum og staðfest af þinginu fyrir lífstíðardóm.

Dómstólar, dómar, dómar, dómendur, dómendur og úrskurðir um bæði staðreyndir og hvernig lög eiga við um þessar staðreyndir. Hér er verið að vitna dóma, þar sem vitni bera vitni eið og þar sem sönnunargögn eru kynnt og rannsökuð í stórum dráttum.

Áfrýjunardómstóll: Milliupprifjunarstig

Í dómsúrskurði eru 13 mál sem falla undir Hæstarétt Bandaríkjanna, kallaðir áfrýjunardómar í Bandaríkjunum, og hlutverk hans er að úrskurða hvort lögin hafi verið beitt rétt í réttarhöldum eða alríkisyfirvöldum. Þessir dómstólar endurgreiða ekki mál eða heyra ekki ný sönnunargögn; í staðinn taka þeir saman lög sem tekin voru í umdæmum til að tryggja að þau væru rétt.

Í áfrýjunardómstólum Bandaríkjanna eru 12 dómstólar sem tákna landfræðileg svæði (jafnvel taldir farandsvæði og umdæmi Columbia) og Evrópudómstóll áfrýjunardómsins, og margir dómarar á hverju farandsvæði eru á bilinu sex á fyrsta farandsvæðinu til 29 á níunda hringsvæði. Þegar hópur telur að umdæmisdómstóllinn hafi gert villu í því að fara eftir lögunum getur hann höfðað til faranddómstólsins sem hefur lögsögu yfir því svæði.

Forsetinn hefur útnefnt alríkisdómendur bæði í umdæmisdómi og dómstólum áfrýjunarréttum og hefur staðfest af þinginu líf þeirra, sem gerir þeim kleift að taka óhlutdrægar ákvarðanir án þess að láta álit almennings hafa of mikil áhrif á sig.

Hæstiréttur: Lokadómari

Hæstiréttur Bandaríkjanna er hæstiréttur bandaríska dómsmálakerfisins og hefur vald til að áfrýja mál sem tekin eru fyrir í öllum málum eða dómstólum en varða alríkislög.

Hæstiréttur Bandaríkjanna er hæstaréttur landsins og eini hluti af lögskráðadómstólnum sem stjórnarskráin krefst sérstaklega, og stjórnarskráin gerir ekki ráð fyrir að hæstaréttardómar séu taldir með tölunni sem sett er á þingi, og frá 1869 hafa verið níu dómarar, þar á meðal einn dómari.

Allir dķmarar eru tilnefndir af forsetanum, stađfestir af ūinginu og halda embætti sínu undir lífstíđarlög, og ūar sem dķmsmálaráđuneytiđ ūarf ekki ađ hefja eđa berjast um endurkjör, er taliđ ađ ūeir séu einangraðir frá pķlitískum ūrũstingi ūegar mál eru tekin.

Dómstóllinn er nánast algerlega forfallinn og úrskurður dómstólsins er ekki hægt að höfða til nokkurs yfirvalds, því að það er lokadómsfulltrúi Bandaríkjanna um mál alríkislög. Hæstiréttur fær þúsundir bónarákvæða á ári hverju en heyrir yfirleitt innan við 100 tilfelli og velur þá sem fela í sér alvarlegar almennar spurningar eða átök milli lágra dómstóla.

Dómstólar gegn ríkisdómstólum

Stjķrnarskráin skapar ríkiskerfi sem deilir valdi milli alríkisstjķrnarinnar og ríkisstjķrnarinnar, og bæđi ríkisstjķrnarinnar og hverrar ríkisstjķrnar hafa eigin réttarkerfi.

Dómstólar eru dómstólar sem takmarka lögsögu sína og geta því aðeins heyrt mál sem stjórnarskrá Bandaríkjanna eða alríkislög heimila, en það þýðir að ekki er hægt að leggja fram öll lagaákvæði fyrir dómstóla.

Diverity lögsögu heimilar einræðisstjóra að leggja fram mál í alríkisdómstóli þegar sakborningur er í öðru ríki og til að koma fram löghæfindum í alríkisdómstóli, verða allir stefnendur að vera í mismunandi ríkjum en allir sakborningarnir, og magn deilunnar verður að vera yfir 75.000. Þessi ráðstöfun gerir ráð fyrir að ákveðin mál ríkismáladómstólsins verði heyrð í sérstökum kringumstæðum.

Dómsvaldið

Einhver af mikilvægustu öflunum, sem útibúið ræður yfir, er vald þess að fara yfir kosningu á kosningum, til að ákveða hvort lög og stjórnir samræmist stjórnarskránni.

Þetta vald, sem ekki var beinlínis tekið fram í stjórnarskránni, var stofnsett snemma í sögu Bandaríkjanna og orðið að hornsteini í hlutverki dómstólsins í því að viðhalda valdajafnvægi meðal hinna þriggja útibúa stjórnvalda. Þegar dómstólar fara yfir dómsmál geta þeir fellt niður lög sem þing eða framkvæmd sem framkvæmd eru af deildarskrifstofunni ef þessi lög eða verk brjóta gegn stjórnarskránni.

Dómarar eru háðir hinum forstjóraskrifstofum til að framfylgja dómsúrskurðum sem sýna fram á að útibúin þrjú eru óháð óháð óháð óháð því hvað lögin eru, en þau eru háð því að deildarskrifstofan fari eftir þeim til að framfylgja úrskurðum og skapa kerfi þar sem eftirlit og jafnvægi sem hindrar að hver einasta grein verði of öflug.

Skilningur á réttindum stjórnarskrárinnar

Þessar réttindi eru grundvallaratriði til að tryggja að réttvísinni sé beitt með sanngirni og að vald stjórnvalda sé ekki misbeitt.

Réttur til að skila skylduferlinu

Vegna þess að fimmta og 14. lög eru tekin af fimmta og fjórða hluta, og bæði tryggja að enginn verði sviptur lífi, frelsi eða eign án þess að kveðið sé á um lög.

Vegna vinnunnar er nauðsynlegt að þú fáir tilkynningu um ákærur gegn þér, tækifæri til að láta heyra í þér fyrir rétti og aðgang að lögfræðiráðgjöf og þessar varnir tryggja að þú fáir sanngjarna möguleika á að koma málinu á framfæri. Án þess að skyldu verkfalls, gæti stjórnvöld tekið fólk af frjálsum vilja undan frelsi sínu eða eign án þess að fá tækifæri til að verja sig.

Tvær megintegundir af skylduferlinu eru til: aðgerðir og ótvíræð, með viðeigandi framkvæmd þar sem lögð er áhersla á sanngirni í lagalegum skrefum, svo sem hvernig dómstólar taka á sönnunargögnum og þegar heyrn fer fram, og jafnframt að ótvíræð réttar og réttar reglur, sem tryggja að lög séu ekki of breið eða gerræðislegar, og í sameiningu halda þessar tegundir af skylduferlinu réttarkerfi rétt og réttlát.

Ef komið er fram á löglegan hátt tryggir ríkið að það fylgi réttum reglum þegar það er gert á móti þér. Þetta felur í sér að veita fullnægjandi tilkynningu um lagaleg mál, gefa þér tækifæri til að láta heyra í þér, leyfa þér að bera fram sönnunargögn og vitna og tryggja að óhlutdrægur maður taki ákvarðanir.

Lög sem setja þessi grundvallarréttindi á fastan stað verða að uppfylla stranga stjórnarreglu til að geta fylgt þeim.

Réttur til góðrar trúar

Sanngjörn réttarhöld eru réttarhöld sem fram fara með sanngirni, réttvísi og fastheldni við framkvæmdaréttardómara. Hugtakið nær yfir ótal ákveðin réttindi sem vinna saman til að tryggja að réttvísinni sé fullnægt.

Ýmsir réttir sem tengjast sanngjörnum réttarhöldum eru gerðir sérstaklega heyrið í 10. grein mannréttindayfirlýsingar, fjórða, fimmta, sjöunda, sjöunda, sjöunda og fjórtánda stjórnarskrárinnar, Magna Carta sem fyrri lagaákvæðin eru byggð á, og 6. grein mannréttindasáttmála Evrópu, auk fjölda annarra stjórnarskrár og yfirlýsinga um heim allan. Réttur til sanngjarnrar rannsóknar er viðurkenndur sem grundvallarréttur mannsins.

Að einstaklingar verðskuldi sanngjarna réttarhöld merkir að réttarkerfin muni starfa af sanngirni, óhlutdrægni og réttlátlega, og það merkir að stjórnvöld misnota ekki vald sitt til að saka einhvern um glæp og refsa honum fyrir hann.

Sjötta málsgreinarréttar í glæpamálum

Hin sjöunda setning stjórnarskráarinnar veitir einstaklingum sem eru ákærðir fyrir glæpi, en meginreglan um að koma sé rétt að sanngjörnum réttarhöldum er áberandi og birtist aðallega í Fimmta og sjötta hluta skilnaðar til stjórnarskrár Bandaríkjanna og er því hluti af réttarreikningi sem sett var fram árið 1791.

Sjötta amen tryggir rétt sakborninganna, þar á meðal réttinn til opinberrar málstöku án þess að nokkuð sé beðið um, réttinn til lögfræðings, réttinn til óhlutdrægrar dómnefndar og rétturinn til að vita hver ákærendur þínir eru og eðli ákærunnar og rökanna gegn þér. Þessi réttindi vinna saman að því að búa til kerfi þar sem ákærðir geta komið á áhrifaríkri vörn.

Réttur til hraðrar og opinberrar reynslu

Sjötta lögdeild tryggir sakborningum átta mismunandi réttinda, þar á meðal rétt til hraðrar og opinberrar réttarhaldar með óhlutdrægum dómnefndardómi sem samanstendur af ríkis - og umdæmi þar sem glæpurinn var talinn hafa verið framinn. Sú krafa að réttarhöldin skuli framkvæmd tafarlaust verndar sakborning í fangelsi í langan tíma áður en mál þeirra heyrist og kemur í veg fyrir að stjórnvöld noti töf sem verkfæri kúgunar.

Sjötta ráðherrangin tryggir einnig réttinn til hraðra og opinberra réttarhalda og er þess fullviss að allir stofnar glæparéttarins séu takmarkaðir og í ljósmyndavélarframförum án lýðræðisstjórnar séu bannaðir og báðir tryggir að litið sé á helstu atriði sem varða form formaréttarréttar.

Almennindi reynslu er til góðs fyrir það að samfélagið leyfir að fara fram á stjórnsýslu, stuðlar að glærleika í stjórnmálum og tryggir að dómarar og saksóknari láti rétt sinn til málaferla. Réttur almennings er að hluta til gerður úr stjórnarskránni og að hluta til af dómshefðinni, og með því að stjórna dómsmálum sínum í opinberu ljósi, munu dómarar efla traust almennings á dómstólum og leyfa borgurum að læra hvernig dómskerfið virkar.

Réttur til óaðskiljanlegrar yfirheyrslu

Samkvæmt ķhlutdrægri kviđdķmi verđur kviđdķmendur ađ vera ķsanngjarnir og kviđdķmendur verđa ađ vera fulltrúar hins opinbera undirskurđar.

Í upphafi hélt Hæstiréttur því fram að sjötta skatturinn hefði rétt til að dæma í dómnefndarrétt til að gefa rétt til dómsréttar samkvæmt skiluðum og heimfært á almenn lög, og felur í sér öll frumefnin eins og þau voru viðurkennd í þessu landi og Englandi þegar stjórnarskráin var samþykkt, og þess vegna var haldið að tólf manns yrðu að setja saman alríkisglæpadómadóma og úrskurðar yrðu að vera einróma, eins og venja var í Englandi.

Í Ramos v. Louisiana (2020) úrskurðaði dómstóllinn að samkvæmt sjöttu tilskipunum væru engar sakardómar ófrávíkjanlegar í öllum réttarhöldum innan alríkis og ríkis. Þessi krafa tryggir að sannfæring byggist á sönnunum sem sannfæra alla jur umfram rökréttan efa, ekki aðeins meirihluta.

Réttur til kviđdķms á ađeins viđ brot ūar sem refsingin er fangelsi í meira en sex mánuđi, fyrir minni brot međ minni dķmi er hægt ađ rétta sakborning fyrir dķmara án kviđdķms.

Rétturinn til lögfræðiráðgjafar

Einn af mikilvægustu réttindum Sjötta ráðherrans er réttur til að hafa lögfræðing til að verja þig í glæpamálum, og það tryggir að jafnvel þeir sem hafa ekki efni á lögmanni fái einn fyrir þá, sem jafna á leiksviði milli saksóknara og sakborninga stjórnvalda.

Réttur til að ráða heilt er ekki sá að hafa bara lögfræðing til að bera, hann felur í sér réttinn til að veita hagnýta aðstoð, sem þýðir að lögmaður þinn verður að veita viðeigandi yfirvöldum heimild. Ef frammistaða lögfræðingsins er undir faglegum stöðlum og það hefur áhrif á árangur máls þíns gætir þú haft tilefni til að áfrýja.

Þessi réttur á við á öllum mikilvægum stigum glæpamála, frá fyrstu yfirheyrslum lögreglu með réttarhöldum og tilnefndum fyrsta áfrýjunar.

Réttur til að sýna öðrum áhuga

Sjötta ráðherrann tryggir einnig rétt til að bera vitni gegn þér. Það þýðir að þú hefur rétt til að vera viðstaddur þegar vitni bera vitni og rannsaka þá með lögfræði þinni. Þessi árekstur þjónar nokkrum mikilvægum tilgangi: hann gerir þér kleift að prófa sannsögli og nákvæmni vitnisburðar, tryggir það að vitni bera vitni með eiði gegn hótunum um að sakarákærur séu hallmæltir og hann leyfir dómnefnd að halda vitni um að þeir beri vitni.

Með því að leyfa vörninni að draga vitni til efa er hægt að tryggja að sakfellingar séu byggðar á áreiðanlegum gögnum en ekki ótilgreindum ásökunum.

Réttur til að halda aftur af sér

Sjötta ráðherrann ábyrgist sakborning rétt til að fá votta í vil, en það þýðir að þú hefur rétt til að vísa vitnum á mál þitt. Dómurinn getur beðið votta um að birtast og bera vitni, og þú getur komið með fullkomna vörn.

Réttur er nauðsynlegur fyrir fyrir bandaríska lagakerfi Bandaríkjanna og tryggir að sakborningarnir geti stutt málsvörn sína án þess að bera fram staðfestar sannanir fyrir eigin rétti.

Fimmta heimildahjálpin

The Fifth Amendment provides several crucial protections for individuals involved in the criminal justice system. These protections work alongside the Sixth Amendment to ensure fair treatment and prevent government abuse.

Réttur gegn sjálfsáliti

Fimmta amen verndar fķlk gegn ūví ađ vera hvatt til ađ bera vitni gegn sjálfum sér, og ūađ er rétta fķlkiđ sem kallar fram ūegar ūađ "leiđir hinn fimmta." Flestir vita ađ sakborningar geta beđiđ hinn fimmta ef ūeir vilja ekki svara spurningum saksķknara og ūessi réttur kemur frá stjķrnarréttinum gegn sjálfsglæpum.

Ekki er hægt að neyða þig til að svara spurningum sem gætu leitt til sektar og að þú hafir ekki vald til að þegja gegn þér heldur er það grundvallaratriði þess að stjórnvöld verði að sanna mál sitt án þess að neyða sakborninginn til að byggja málið upp gegn sér.

Réttur gegn sjálfsásökun er einnig á þá frægu viðvörun að lögreglan verði að gefa sig fyrir yfirheyrslur um að hún sé löghlýðin og að hinir grunuðu hafi rétt til að þegja og rétt sinn til lögmanns, og tryggja að öll yfirlýsing til lögreglunnar sé sjálfvilja en ekki þvingað.

Vernd gegn tvöföldum fjárkröggum

Fimmta setning verndar þig einnig gegn tvöfaldri hættu sem unnist hefur fyrir sama broti. Þegar þú hefur verið sýknaður af glæp getur stjórnvöld ekki reynt að fá þig til að falla í hendur fyrir sama glæp, jafnvel þótt ný gögn komi fram. Þetta verndar stjórnina gegn því að nota yfirmenn sína til að leggja niður sakborning með endurteknum ákærum.

Tvívegis kemur það einnig í veg fyrir að stjórnvöld refsa þér tvisvar fyrir sama brot. Ef þú hefur verið dæmdur fyrir glæp er ekki hægt að lögsóttur aftur fyrir sama glæp eða fá frekari refsingu fyrir hann.

Til dæmis geta aðskilin ríki (svo sem ríki og alríkisstjórnir) lögsótt sömu hegðun án þess að brjóta tvíáherslu.

Mikil ákærunefnd

Fimmti lögsækjandinn krefst þess að ákærur um alvarlega alríkisglæpi hefjist með ákæru af sakborningi.

Ákærudómurinn er ávísun á saksóknari, tryggir að stjórnvöld geti ekki komið með alvarlegar sakarákærur án þess að sannfæra nokkurn borgara fyrst um að nægar sannanir séu fyrir því. Á meðan mál opinberrar dómnefndar fer fram á laun og sakborningar hafa ekki rétt til að bera fram sönnunargögn eða votta sem hafa verið yfirheyrðir með krossskoðun, er hin mikla dómnefndarkröfu um að tryggja mikilvæga vernd gegn óupplýstum ákærum.

Fjórða setning

Fjórða amenment verndar gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum. Þessi vernd er nauðsynleg til að halda sér í friði og koma í veg fyrir að stjórnvöld fari með yfirgang. Það er skylda fjórðu ráðherrans að leita að og fá flog í samræmi við heimild hlutlauss dómara sem byggður er á hugsanlegum orsökum.

Það eru margar undantekningar til að leita að bílum við ákveðnar aðstæður, og leita að þeim, en meginreglan er sú að stjórnvöld þurfi að hafa gilda ástæðu til að leita að persónu þinni, heimili eða eign, og í mörgum tilfellum verða þau að fá samþykki fyrir því.

Þessi regla veitir ráð um brot á fjórða tilskipuninni er almennt lögleg samkvæmt bannunarreglunni. Þessi regla bætir úr skák að stjórnvöld beita ólöglegum rökum til að tryggja að þau séu sakfelld. Þótt umdeild er að ræða þá er regla í ólögmætum lögum gegn misgerð lögreglu og verndi réttindi stjórnaryfirvalda.

Réttar í borgaralegum málum

Þótt að mestu leyti sé rætt um rétt til dómsmála er einnig fjallað um borgaraleg mál í dómsmálum og einstaklingar hafa einnig mikilvæg réttindi í borgaralegum málum.

Í borgaralegum tilfellum getur verið nauðsynlegt að taka fram tímabæra fyrirvara og veita sanngjarna áheyrn áður en eigna er tekið eða lögskráð. Þetta tryggir að þú hafir tækifæri til að verja þig í málaferlum og að þú getir ekki tekið eignirnar frá þér án viðeigandi réttarreglna.

Sjöunda ráðherran tryggir réttinn til að réttarhöld í dómsmálum í ákveðnum borgaralegum málum í alríkisdómstóli. Þessi rétt er að fara með mál í almennum lögum þar sem upphæðin í deilum er meira en 20 dollarar. Þrátt fyrir að þessi dalur þröskuldur virðist gamaldags í dag er hún mikilvæg: aðilar að borgaralegum deilum hafa rétt til að láta úrskurða mál sitt af dómnefndum jafningja sinna frekar en aðeins af dómara.

Í almennum málum er einnig fólgið mikilvæg vörn fyrir aðgerð, þar á meðal réttinn til að uppgötva (leið til að fá sönnunargögn frá hinum gagnstæða flokki), réttinn til að bera fram sönnunargögn og vitni, og réttur til að höfða til óhagstæðra ákvarðana.

Að verja rétt sinn fyrir rétti

Þú þarft líka að kunna að verja þessi réttindi ef þú lendir í lagalegri niðurstöðu.

Hvenær á að leita lögráða?

Ef þú þarft að taka mál fyrir, ert ákærður eða íhugar að lögsækja þig ættir þú að ráðfæra þig við lögfræðing. Reyndur lögmaður getur skýrt réttindi þín, lagt mat á mál þitt og lagt fram áætlun um að vernda hagsmuni þína. Margir gera þau mistök að reyna að taka lögleg mál upp á eigin spýtur, en uppgötva að þeir hafa fallið frá mikilvægum rétti þínum eða gert sér skyssu sem ekki er hægt að leiðrétta.

Ef ūú hefur ekki efni á lögfræđingi í sakamáli hefurđu rétt á ađ láta skipa ūig til varnarmála og lögfræđinga sem eiga rétt á ađ veita ķvirđa sakborningum embætti, og ūađ hindrar ūig ekki í ađ beita rétti ūínum til ráđgjafar.

Þögull maður iðkar rétt sinn

Ef lögreglan yfirheyrir þig skaltu muna að þú hefur rétt til að þegja og þú ættir að nota þetta rétt með því að segja að þú viljir þegja og að þú viljir lögmann.

Í rauninni er hægt að nota allt sem þú segir við lögregluna gegn þér, og þegar þú ert yfirheyrður er hægt að misskilja eða taka úr samhengi, sem er nánast alltaf fyrir bestu að beita rétti þínum til að þegja og tala við lögfræðing áður en þú svarar spurningum.

Gerðu þér grein fyrir ákærunum eða ákærum þínum

Þú hefur rétt á að fá að vita um ákærur gegn þér í glæpamáli eða ákærur sem framdar eru í borgaralegu máli. Gakktu úr skugga um að þú skiljir nákvæmlega hvað þú ert sakaður um og hverjar hugsanlegar afleiðingar séu. Lögfræðingurinn þinn getur útskýrt ásakanir eða fullyrðingar og hjálpað þér að skilja hvað ákæruvaldið eða réttarhósti þarf að sanna sig.

Taktu þátt í vörnum þínum

Þótt lögfræðingur þinn sjái um lagalega áætlun og málsókn í réttarsalnum gegnir þú mikilvægu hlutverki í vörn þinni. Veitdu lögmanninum þínum upplýsingar sem máli skipta, jafnvel þótt þú teljir það vera þér skaðlegt. Lögmaður þinn getur ekki með góðu móti falið þig án þess að vita allar staðreyndir. Sæktu allar dómsfundar og fundi með lögfræðingnum þínum og fylgdu ráðum lögfræðingsins um hvernig þú átt að hegða þér meðan á réttarhöldunum stendur.

Varðveittu rétt þinn til að áfrýja

Ef þú telur mistök hafa verið gerð í réttarhöldunum getur verið að þú hafir rétt til að áfrýja, en þú verður að halda ákveðnum rétti til að vekja áfrýjunar. Lögmaðurinn þinn ætti að gera viðeigandi mótmæli til að halda uppi máli til að áfrýja. Ef þú ert sakfelldur eða færð óhagstæðan dóm skaltu ræða við lögfræðing þinn um það hvort áfrýjun sé viðeigandi og hvaða vandamál gæti verið upphrópuð.

Sameiginlegur dómstóll

Ef þú skilur hvernig hægt er að brjóta réttinn gerirðu þér ljóst að réttindi þín gætu verið brotleg og þú hafir gert viðeigandi ráðstafanir.

Fordómar geta komið upp þegar verjandi kemst að raun um að dómari hafi átt persónulegt samband við fórnarlambið og hafi ekki sagt frá því í neyð, og dómarinn hefði ekki um annað að velja en að lýsa yfir misrétti vegna hugsanlegrar fordóma jurors gegn sakborningum. Ef hlutlaus dómnefnd er ekki til umræðu er nauðsynlegt að taka fram hvað skuli vera hlutdrægt og taka þurfi tillit til sanngjörnra mála.

Saksóknari getur ekki afsalað sér bannfæringu með því að láta sakborning vita að ákæruvaldið sé ekki sekur.

Önnur algeng brot fela í sér að afneitun á rétti til að ráða ráðum, réttarhöld án sakbornings viðstöddum, að koma í veg fyrir að sakbornir menn kalli vitni og komi sér fyrir í óhag að ganga gegn óhrekjandi tryggingu.

Hlutverk Júdegarðssjálfstæðis

Samkvæmt 3. grein stjķrnarskrárinnar er hægt ađ víkja dķmara, sem sũnir ekki gķđa hegđun, úr embætti međ ūví ađ koma sök á fulltrúa og sakfella ūingiđ.

Dómarar verða að vera frjálsir til að taka ákvarðanir byggðar á lögum og stjórnarskrá án þess að óttast pólitíska hefnd eða þverúðarákvæði.

Það þýðir að dómarar geta verndað minnihlutaréttinn gegn harðstjórn meirihlutans, jafnvel þótt þeir séu vinsælir, og tryggt að stjórnvöld fylgi lögum jafnvel þótt þau vilji það ekki.

Að ná til dómstólsins

Dómskerfið hefur ýmis úrræði til að fólk geti lagt fyrir dómstól til að draga mál sín fyrir dómstól.

Lögfræðirannsókn tekin

Ef þú hefur orðið fyrir tjóni af verkum einhvers eða telur að þú hafir brotið réttindi þín, getur þú kannski lögsótt lögsókn. Borgaralög geta leitað að peningatjóni, viðbótaraðstoð (réttindaákvæði sem krefjast þess að einhver geri eitthvað eða hætti að gera eitthvað) eða bætt úr broti (réttaryfirlýsingu um rétt og skyldurétt aðila).

Til að leggja fram mál, verður þú að hafa standa upp úr steypuáverka sem dómstóllinn getur endurþjálfað. Dómstólarnir reyna aðeins raunveruleg mál og deilur, sem þýðir að að fólk verður að sýna að það hefur verið gert mein til að koma með mál fyrir dómstóla, og það þýðir að dómstólarnir gefa ekki út ráðgjöf um stjórnarhagkvæmni laga eða lagalega starfsemi ef dómurinn hefði engin raunhæf áhrif.

Þú verður einnig að leggja fram mál þitt í réttri dómstóli. Þetta felur í sér mál sem varða mál (hvort dómstóllinn hafi vald til að heyra svona mál), einkalögsögu (hvort sem rétturinn hefur vald yfir sakborningnum) og staðsetningu (það er viðeigandi landfræðilegur staður fyrir málið). Lögfræðingur getur hjálpað þér að fara eftir þessum tæknilegu kröfum.

Viðbrögð við lagagalla

Ef þú ert lögsóttur verður þú að svara innan þess tíma sem tilgreindur er í dómsreglunum, yfirleitt 20 til 30 dögum eftir að kvörtunin er borin fram. Ef þú svarar ekki getur það leitt til sjálfgefins dóms á þér, sem þýðir að þú missir málið án þess að hafa tækifæri til að verja þig.

Viðbrögð þín ættu að taka til greina hverja einustu fyrirsögn í kvörtun, annaðhvort að viðurkenna hana, afneita henni eða segja að þú hafir ekki nægar upplýsingar til að viðurkenna hana eða neita. Þú gætir einnig vakið með þér gildar ástæður fyrir því að þú ættir ekki að vera haldinn ábyrgum jafnvel þótt ásakanir stefnandans séu sannar.

Annar valkostur

Aðrar aðferðir til að leysa ágreining geta verið misjafnar með því að deila um upplausn, þar á meðal fjölmiðlar og uppbygging, og þær geta gefið hraðar og ódýrari leiðir til að leysa ágreining.

Fjölmiðlarnir koma ekki á úrskurði heldur auðvelda samskipti og samninga milli aðilanna. Skammtastilling er formlegri, með greiningargögnum og bindandi ákvörðun, líkt og dómari en yfirleitt með fleiri línum.

Það er mikilvægt að fólk sé ótryggt í sambandi við Júda.

Réttarhöldin standa yfirleitt opin almenningi og dómsskýrslur eru venjulega aðgengilegar til almenningsrannsóknar.

Almennur aðgangur að dómstólum leyfir þegnum að fylgjast með hvernig réttlæti er veitt og heldur dómum og lögmönnum ábyrgum fyrir breytni sinni.

Í fáeinum tilvikum getur almenningur ekki haft fullan aðgang að dómsskýrslum og dómsúrskurðum, svo sem í háskráða réttarhöldum þar sem ekki er víst að nóg pláss sé í réttarsalnum til að hýsa alla sem vilja fylgjast með, og einnig er hægt að takmarka aðgang að réttarsalnum fyrir öryggi eða einkalíf, svo sem vernd ungs eða trúnaðarleyndarmanns.

Þrátt fyrir þessar takmörkuðu undantekningar er tillagan eindregin í þágu almennings.

Að skilja ólík mál af mismunandi tagi

Ef þú skilur þennan mismun getur það hjálpað þér að rata betur eftir kerfinu.

Glæpatilfelli

Stjórnvöld verða að sanna mál sitt umfram rökréttan efa, mjög háa staðal sem endurspeglar alvarlegar afleiðingar sakardóms, þar á meðal hugsanlegan frelsismissi með fangavist.

Glæpamál fara fram á ýmsum stigum: handtökur, fyrstu útlit, bráðabirgðadómur eða ákærur um málflutning, forlög, réttarhöld og hugsanlega dķmur og áfrýjun.

Langflestir saksóknara í dag enda með framboði til samninga, og Hæstiréttur hefur ákveðið að með viðeigandi hætti, samþykkt samningaviðræður eru samþykktur hluti af nútímaglæpamálum, þar sem mál er of hátt til að reyna hvert mál, og flestir sakborningar í sannleika, eru sekir. En semja verður um framkvörtunarsamninga um réttindi að eigin frumkvæði og með fullan skilning á því að verið er að leggja fram.

Almennar aðstæður

Í almennum málum er um að ræða deilur milli einkasamtaka (sem geta verið einstaklingar, fyrirtæki eða opinber öfl sem starfa í óglæpaskyni). Þessi mál eru yfirleitt í leit að peningaskemmdum eða góðri lausn frekar en refsing.

Venjulega þarf stefsmaðurinn að sanna mál sitt með því að sýna fram á að sönnunargögnin séu fyrir hendi, og það þýðir að það er líklegra en að útgáfa þeirra af atburðum sé sönn.

Í almennum málum geta verið mörg mismunandi lög, þar á meðal deilur um samninga, persónulegar kröfur um meiðsli, eignadeilur, fjölskyldulög og borgaraleg réttindi.

Bankarettsepar

Í ríkisendurfjárlögum 90 eru dómstólar í Bandaríkjunum og gjaldþrot hjálpa fólki og fyrirtækjum, sem geta ekki greitt skuldir sínar, að hefja nýtt starf.

Í 7. kafla er að finna upplýsingar um verðbréf til að greiða lánardrottnum fé, og það sem eftir er af skuldum venjulega útskrifað. 13. kafli gjaldþrot gerir einstaklingum með venjulegar tekjur kleift að endurgreiða skuldir með tímanum.

Þróun réttarátaka fyrir tilurð dómstóla

Rétturinn, sem við njótum núna, hefur verið mótaður af áratugalangri dómsúrskurðum dómstólsins sem túlkuðu stjórnarskrána og beittu henni við nýjar aðstæður.

Fyrir þessa innlimun var dómstóllinn einungis ætlaður alríkisstjórninni, ekki ríkisstjórnum, með röð af úrskurðum hæstaréttar, flestar ráðstafanir réttindadómstólsins hafa verið fengnar fyrir atbeina fjórtánda stjórnar hins opinbera stjórnarvalds.

Spurningar um gagnkvæmt einkalíf, eftirlit og núverandi tækni krefjast dómstóla til að beita almennum meginreglum sem þróaðar eru á 18. öld til 21. aldar.

Auðlindir til að læra meira um réttindi þín

Fjölmargar auðlindir eru til fyrir borgara sem vilja fá frekari upplýsingar um lagaleg réttindi sín og dómskerfið. Dómstólarnir halda við víðtækt fræðsluefni á vefsetrinu www.uscourts.gov , þar á meðal upplýsingum um dómsbyggingu, starfsaðferðir og réttindi.

Lögfræðihjálparstofnanir veita einstaklingum, sem hafa ekki efni á einkaleyfi á lögfræðimálum, frjáls eða lágstyrk, aðstoð. Þessi samtök geta hjálpað til við að koma upplýsingum á framfæri um réttindi þín. Bandarísku Bar Association heldur á skrá yfir lagaleg hjálparstofnanir www.ameranbar.org.org

Mörg lagabókasöfn eru opin almenningi og eiga bókavörð sem geta hjálpað þér að finna upplýsingar um ákveðin lagaleg mál.

Fræðslustofnanir eins og Bill of Rights Institute (] www.billofrightstitute.org ) og Annenberg flokkasalurinn www.annenberg Classs herbergi.org veita fræðsluefni um stjórnrétt og dómskerfið. Þessi úrræði geta hjálpað þér að þroska dýpri skilning á réttindum þínum og hvernig lögfræðikerfið virkar.

Hlutverk borgarans í hinu opinbera

Þótt dómarar, lögmenn og aðrir lögfræðingar gegni mikilvægu hlutverki í dómsmálakerfinu eru almennir borgarar líka mikilvægir þátttakendur.

Þótt það geti verið óþægileg skylda dómnefndar að gegna borgaralegri skyldu er það almenn ábyrgð sem er grundvallaratriði fyrir réttarkerfið. Dómarar koma með gildan gildismat og almenna skynsemi fyrir lagalega starfsferilinn, sem er í því að kanna vald stjórnvalda og tryggja að lagalegar ákvarðanir endurspegli dóm venjulegra borgara.

Borgarar taka einnig þátt í dómskerfinu með því að fylgjast með réttindum, halda áfram að upplýsa um lagaleg mál og hafa kjörna embættismenn ábyrga fyrir dómum sínum.

Niðurstaða: Að styrkja sjálfan sig með því að veita þér löglega þekkingu

Að skilja skil á dómsmálum og lagalegum réttindum er ekki aðeins fræðileg æfing heldur hagnýt þekking sem getur verndað þig og fjölskyldu þína. Hvort sem þú ert flæktur í lagalegan rétt, að þjóna í dómnefnd eða bara að reyna að vera upplýstur þegni, þekking á því hvernig dómskerfið starfar og hvaða réttindi þú hefur er ómetanlegt.

Réttindin sem stjórnarstjórnin hefur verndað fyrir, þar á meðal réttinn til réttarhalda, réttinn til að ráða ráðgjöf og vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og sjálfsglæpabrögðum eru ekki aðeins tæknileg heldur grundvallarvernd sem tryggir að réttvísinni sé beitt með sanngirni og að vald stjórnvalda sé beitt innan stjórnarmarka.

Með því að skilja þessi réttindi og hvernig dómskerfið virkar gefurðu þér kraft til að ganga um löglega erfiðleika, vernda hagsmuni þína og taka þátt í lýðræðiskerfinu. Við eigum hlut að máli í greinum dómstólsins og það er fyrsta skrefið til að tryggja að hann haldi áfram að þjóna málstað allra borgara.

Hafðu hugfast að þótt þessar leiðbeiningar gefi ítarlegt yfirlit yfir dómsmál og lagaleg réttindi þín er það ekki staðgengill lagaráðgjafar. Ef þú þarft að taka til þín lagalegt mál skaltu ráðfæra þig við löggiltan lögmann sem getur veitt þér ráð sem eru sniðin að aðstæðum þínum.