Table of Contents
政府の電力は、政治的生活の通貨です。意思決定を形づける能力、リソースを割り当て、個人や機関の行動を指示する能力。この電力が起源する場所、それがどのようになるか、そして、それを無視するか、政治システムに従事させるかを求める人にとって不可欠である誰が理解しているか。この記事では、政府の電力を構成する情報、種類、および俳優の包括的な探査を提供し、古典的な理論と現代の例を描画して分析のための強力なフレームワークを提供します。
政府の電力の源
政府の力は真空から出ません。それは法的基礎、社会的同意、材料資源、および個人的な属性の混合物から派生しています。政治科学者および哲学者はこれらの起源を長い間衰退させ、次の源は現代統治に集中しています。
組織の権限
権威の最も正式で広く認められた源は、憲法です。 文書や不利なものであっても、政府の基本的な構造を規定し、各支店の電力を定義し、権限の運動に制限を設定しています。 憲法の民事典では、政府自体を含むすべての俳優に拘束される基本的な法律のセットに従って、電力が運動されます。 この原則は、憲法として知られ、政府が定める有権者や法的な決定を行うために、政府は、法制上の決定を欠くことなく、政府が特定の組織を強制的に行うようにするかどうかを保証します。
レジティマシーと一貫性
書面による規則を超えて、力は、統治体が規則の権利を持っているという信念に依存します。どのような学者が正当性を呼びます。 ドイツ社会学者マックス・ウェビアーは、正当な権限の3つの理想的なタイプを区別しました。 伝統的、カリスマ的、および法的な根拠。 慣習的な権限は、慣習的および相続的な状態(例えば、僧侶)に残ります。 指導者の個人的な磁気的権限(例えば、革命的な人物、法的な状態)が、法的な権限を失います。 ほとんどの人は、法的な規制や規制当局が、または規制当局の規制を放棄します。
力と協調
正当な理由は、電力の好まれな基盤であるが、力を使用する能力は重要なソースのままである。 状態は、ウェビエは、著名に議論されているように、その領域内の物理的な暴力の正当な使用に独占を主張する。 この共生力は、警察の力、軍事組織、および法令の抵抗を強化するペナルシステムを介して運動される。 しかし、力に対する信頼性は、二重化された剣である:政府は、政府は、政府が強制的な危機に陥る危険性や政府が、その規制を十分に維持し、政府は、政府が、その規制を広く維持し、政府は、政府が、その規制を強制的に維持する。
ウェルスと経済影響
経済資源は、政治力の強力な源です。 ウェルスは、個人や組織が選挙キャンペーンを資金供給し、ロビーリストを雇う、メディアアクセスを購入し、直接の影響を通した公共政策を形作ります。 多くの国では、企業、裕福な寄付者、および利害団体の手における経済力の集中が政治的な力が均等に分布するか、エリートの利益に向かって急成長しているかについて質問を上げます。 金融キャンペーン法、ロビー規制、および透明性の要件は、この不均衡を緩和しようとしますが、財務委員会と関連性は、すべての重要な問題に影響を及ぼします。
チャリマとリーダーシップ
チャリズムの権威は、ウェビエが指摘したように、リーダーの個人的な資質に根ざしています。そのビジョン、独創的なスキル、そして、献身的な能力。慈善家は、確立された機関が差別化されるときに危機の期間中にしばしば出現します。彼らは、大量の動きを動員し、迅速な変化を制定し、異常なパワーを集約することができます。しかし、それはリーダーの継続的な成功と個人的な影響に依存するので、チャリズムの権威は不本質ではありません。
政府の電力の種類
電力の源を特定したら、政府内でのさまざまな方法の電力を分類することができます。 社会的心理学者ジョン・フレンチとベルトラム・レイヴェンは、政治的な状況に直接適用する社会的力の5つの拠点を明らかにしました。 共感、報酬、正当な、専門家、および紹介力。 各タイプには、公式が互いに影響し、公益者に影響を与えるユニークな影響があります。
共存力
共生力は、罰則や悪影響を阻害する能力です。政府では、これは罰金、懲罰犯罪者、逆行ライセンス、または武装力を配る能力を含みます。協調力は、即時のコンプライアンスを生成できるが、正当化なしで使用される場合、再送および抵抗を繁殖することが多い。法執行機関、規制機関、税務当局は、すべてのwield coercive力;それらの有効性は、行動の一貫性と公正性に依存します。
報酬電力
報酬力は、協調の反対です。これは、助成金、契約、税制、任命、または公的な認識などの利益を提供する能力を含みます。政府の公式は、報酬力を使用して、希望する行動を奨励します。ただし、再生可能エネルギー会社に補助金を授与することにより、税制を家庭所有者に提供したり、諮問委員会に忠実なサポーターを任命したりすることができます。報酬力は、善意と協力を促進することができますが、また、ネットワークを侵害したり、利益を調節したりするリスクを負ったりするリスクを負うことができます。
正当な力
正式な立場から正当な力は、個人が政府の階層内で保持されます。 社長、裁判官、またはキャビネットの秘書は、彼らが占有するオフィスの雰囲気によって単に特定の力を持っています。 この力は合法的に定義され、拘束されています。 それは個人的ではなく、機関的ではありません。 市民と部下は、彼らはオフィスの権限を認識するので、正当な力を受け入れます。 正当な力は、ガバナンスの低下であり、それは、予測可能な決定を可能とすることができます。
エキスパートパワー
専門家の力は、専門的知識、技術的なスキル、または専門家の能力から成ります。 近代政府では、専門家は気候変動、公衆衛生、財政政策、および国家安全保障などの複雑な問題に関する政策を策定する重要な役割を果たしています。 市民のservants、科学顧問、経済学者、および軍事的ストラテジストは、意思決定者に対するすべての専門家の能力を発揮します。 このタイプのパワーは、著しく影響力のあるだけでなく、民主的な責任の専門家と対抗力が、公的な価値観に反するかどうかを疑わしいと戦うことができます。 政府の議論は、民主主義的なテーマと議論の力と議論の議論の力について議論します。
参照力
受入権力は、リーダーまたは機関との賞賛、尊敬、または識別に基づいています。 それは、個人カリスマ、倫理的完全性、または象徴的な表現から派生します。 道徳的な免除者または公平性保持権の尊重するコマンドとして見られている知事。 このソフトパワーは、自主的な同盟に依存しているため、より有能な力または報酬力よりも耐久性があります。 受給権力は、しばしば有効なコミュニケーション、公正なサービス、および原則を遵守して育つ。
リレーショナルおよび構造力
個々のレベルのタイプに加えて、政府の電力もリレーショナルと構造レベルで動作します。 リレーショナルパワーは、関係のネットワークにおけるその位置に基づいて、別の要因を持っています。例えば、委員会委員長の能力は、議題を設定することができます。 構造力は、機関規則、経済システム、および社会的規範の埋め込まれた電力不均衡の方法を指します。 例えば、連邦システムは、中央と地方政府の間で電力を分配し、その俳優が効果的に行動することができるかを形づけます。 これらは、これらの統制の複雑さを把握するための基本的な統制です。
政府の電力のキー プレイヤー
パワーは単一のエンティティティティティティティティティティティティティティティティティティティティティに集中しません。インタラクションが政治的プロセスを構成する複数の俳優の間で配布されます。次のことは、現代の民主政府の主要なプレーヤーです。
選出された公式
選挙官は、大統領、首相、法定士、知事、市長、最も可視力のある立場を把握しています。彼らは選挙の役職から派生し、法律、予算の設定、および執行機関の指示を担当しています。彼らの力は正式(憲法と法令によって定義)であり、非公式(パーティーの懲戒、石炭、および公共意見によって影響を受ける)です。 軍の計画は、多くの場合、軍の計画を立て、軍の計画を立て、執行機関を上回る。
事務局員
永続的な市民サービスは、管理力の大部分の貯水池を構成する。局員は、ポリシーを実行し、規制を強化し、公共プログラムを管理する。彼らは、環境保護から教育への彼らのドメインの専門知識を持っています。そして、法律の解釈は、正当な意図として、結果を形作ることができます。彼らは直接選択されていないので、バールは、多くの場合、監督メカニズムの過剰な構成の対象であり、彼らはまた、慣性、専門知識、戦略的裁量を通して政治制御に抵抗することができます。国家用語は「強制的な義務」が重要ではない。しかし、専門家は、非公式に決定されると、非公式に決定されます。
審査委員
裁判所は、法令の解釈、紛争の調整、および執行および法的な行動の見直しによる司法力を行使します。司法力には、法的な基準による決定的な機能が含まれています。裁判所は、基本的な権利または手続き上の要件に違反する法律を打破することができる。司法の独立性は、法の規則の角石であり、その力は法的基準によってチェックされることを確認します。裁判官は通常、多くのシステムで選択されるのではなく、規制上の決定を下すことができるが、政治的決定的な決定は、政治的決定的な決定を下回ることはできません。
関心グループとロビーリスト
企業団体から労働組合、環境組織からプロフェッショナルな社会への関心のあるグループ。選ばれた役員と官僚の決定に影響を及ぼすのは、週です。 それらは専門知識、キャンペーンの貢献、有利な政策のための交換における有利な組織の運営を提供します。 ロビーリスト、多くの場合、元政府の関係者自身は、これらのグループと政策立案者間の仲介者として機能します。 関心グループの影響は、エクイティに関する重要な質問を上げます:より大きな財務リソースを持つグループは、多くの場合、有利な政策への参加を欠かせません。 ロビー活動や財務活動の調整は、重要な活動を維持するために重要です。
メディア
メディアは、電力と電力のチェックのソースとして機能します。ニュース組織は、どの物語がカバーするか、問題のフレーム化方法、そしてどの音声が増幅するかを選択することによって、公共の意見を形作ります。デジタル時代には、ソーシャルメディアプラットフォームは政治圏の強力な俳優となり、情報(情報伝達)の迅速な普及を可能にします。無料のプレスは、政府の責任を負う役割のために「不動産」と呼ばれていますが、メディア組織自体は、政府の危機管理、政府の危機管理、政府機関間の危機管理、および政府間の犯罪関係の危機管理の危機管理に瀕している可能性があります。
政治の部分
政治党は選挙の力のために競争し、選挙の後で政府を整理するための主要な車です。彼らは興味を集約し、候補者をリクルートし、プラットフォームを開発し、選出されたメンバーの間で懲戒律を執行します。党指導者は、立法的な議題、委員会の割り当ておよび過小委員会の配分にかなりの電力を所有しています。多くの議会システムでは、大多数のパーティーまたは石炭は、役員と法定的な枝の両方を効果的に制御し、内部の反対のチェックを要求する能力に集中しています。
国際アクター
相互接続された世界では、政府の電力は、国際機関、外国政府、多国籍企業、および非政府機関によって形成されます。条約、取引協定、および国際法の制約国内政策の選択肢。例えば、EUは、国際通貨基金が融資条件性を通じて会計方針に影響を及ぼす一方で、その加盟国に対する重要な規制電力を行使しています。スーベリア州の州は、グローバルガバナンスにおける主要な俳優のままであり、その電力は、外部の力によってますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますます
政府の電力における市民の役割
民主主義的なシステムでは、市民は単なる力ではなく、創造、流通、制限の積極的な参加者です。市民の関与は、代表的な政府の救命性であり、エリートの力に関する究極のチェックを提供します。
投票と選挙参加
市民運動力は、最も直接的な方法が投票によってあります。選挙は、法律と執行機関を誰に保持するかを決定し、そのパフォーマンスのために説明可能な範囲を保持するためのメカニズムを提供します。高い投票者は、選出された公式と公共が従事している信号の正当性を強化します。逆に、低ターンアウトは、多くの場合、有益グループを失い、より特権的な構成に向けたポリシー結果をスキューすることができます。キャンペーンは、早期に行動するなどの行動を継続するために、多くのキャンペーンを促進します。
アドボカシーとアクティビズム
投票を超えて、市民は、行政にアドボカシーグループに参加し、公共の会議に参加し、代表者に連絡し、デモに参加することができます。社会運動は、市民の権利運動から結婚平等のための戦いに変化する強力な力が歴史的にありました。擁護組織は、個人の声を増幅し、特定の問題が持続的な注意を受け取ることを確認します。デジタルツールの上昇は、組織化のための障壁を低下させ、草の根キャンペーンを迅速かつ効果的に動員させることを可能にします。
公共のオピニオンとポリン
政府の公式は、常に世論、調査、ソーシャルメディア分析を通じて公共の意見を監視しています。市民の集団的優先順位は、特に高い範囲の問題に関する政策決定を形作ります。しかし、公共の意見は揮発性であり、誤認、フラミング、および伝播を通して操作することができます。公的な意見の調査は、政治科学の重要なサブフィールドであり、そのダイナミックを理解することは、指導者と、さらにパワーアカウントを保持するために必要不可欠です(FLTF)。[F] 政策研究:[F]
民事失禁と抗議
影響の普通のチャネルが不十分であるように見えるとき、市民は時々市民の失業に頼りになり、不当な法律や政策に挑戦する証拠があります。 ガンディーの塩のマーチから米国市民の権利の座敷物に、非暴力的な抵抗は歴史を通して重要な改革を達成しました。 抗議信号の深い不満を報告し、正常なガバナンスを破壊することができます。 民事争は、外部の法的枠組みに作用する一方で、政府がコースを変更するために圧力をすることができる道徳的な権限を描画します。
デジタル市民権とオンラインエンゲージメント
インターネットは市民の参加を革命化しました。ソーシャルメディアプラットフォームは、急速な組織と情報共有を可能にし、アラブスプリングやブラック・ライブズ・マーターなどの動きを有効活用して、グローバルな牽引力を獲得することができます。クリック対効果のキャンペーン、オンラインのプチオン、バーチャルタウンホールは、政治活動のためのツールキットを拡大します。しかし、デジタル参加では、不正な情報やエコーチャンバー、選挙における異国間干渉に関する懸念も増加します。デジタル市民権の責任ある運動は、批判的思考とメディアリテラシーを必要とします。
電力のチェック、バランス、および配分
あらゆる俳優や機関における電力の集中を防ぐため、ほとんどの民主政府は、チェックとバランスのメカニズムを組み込んでいます。 これらの構造的なアレンジは、電力が共有され、限られたものであることを保証するために設計されています。
パワーの分離
権威あるモデルは、政府を3つの支店に分けます。法律、執行機関、司法。各支店には、異なる機能があり、他の行為をブロックまたは制約する機能があります。例えば、法規は法律を構成し、執行機関はそれらを強制し、司法はそれらを解釈します。米国憲法は、大統領の行動、任命の確定、および連邦政府の決定書の決定書を規定するなど、このシステムに表わします。
連邦主義とローカルガバナンス
連邦政府のシステムでは、電力は中央(国家)政府と地域(州または地方)政府間で分かれます。この地方自治体の分布は、政策、地域の多様性の宿泊施設、および市民のためのアクセスの複数のポイントの実験を可能にします。連邦主義は、関心グループや政治関係者のための複数のアリーナを作成したり、電力が過度に集中されるリスクを減らすことができます。 団結州でさえ、地方政府は、教育、ゾーニング、および政治などの重要な当局に、別の電力配分を加えることができます。
司法審査
司法審査は、法規制と執行行動が憲法と一致しているかどうかを評価するための裁判所の力です。この機能は、法規の規則を維持し、法定的な重要性に対する少数の権利を保護するために不可欠です。それは判断する重要な力を与えますが、司法審査の演習は、法的手続、電力の分離、および憲法改正の可能性によって解釈されます。 マーベリーvl[FLT]のような土地のケースは、米国連邦法の原則[FLT]と同等主義の定義された:[FLT]の原則:[FLT]の定義された:[FLT]の定義された:[FLT]の定義された]の定義された:[F]の原則:[F]の定義された:[F]の定義された:[F]の文書の文書の定義:[F]の定義された:[F]の文書の定義された文書の定義された文書の定義:[F]の定義された文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書の文書
コンテンツ
政府の電力は、憲法設計、社会的同意、材料リソース、個人的影響、および機関構造に根ざした多面的な現象です。 それは、さまざまな形態で現れます。 、 対応、報酬、正当な、専門家、および紹介 - 明確なダイナミックスと倫理的影響を持つ各要素。 主な選手は、選出された公式から官僚、裁判官、関心グループ、メディア、および市民自身、 、 常に交渉し、これらの能力を発揮し、単に政府の原則を守ることを意図している人であることを理解している。
市民として、私たちは、立法を付与または撤回するための究極のパワーを保持しています。 情報を共有することにより、選挙に参加し、支持者に従事し、公式の会計を保持することにより、我々は、私たちの集団価値と一致する方法における電力の分布を形づけることができます。 政府の電力の研究は、したがって、私たちが自分自身を支配する方法の研究です。そして、私たちはより良い自分自身を支配することができます。
[]さらなる探求のために、読者は、権限と官僚性に関するMax Weberの古典的な作品、ならびにロバート・ダル、スティーブン・ルーク、その他による電力の現代的な分析を参照することができます。 連邦政府機関の論文などの基礎テキストは、チェックと残高のアーキテクチャにタイムレスな洞察を提供します。