Table of Contents

Рамнотежа во деликат: Австралија и Д-р Шолпе со Северна Кореја

За меѓународни студенти на меѓународната дипломатија, овој случај објаснува како ги насочувам меfу основните вредности, обврските кон меfународниот мобилизам, а потребните државни норми за да се вклучат во меfународниот концепти.

Од училишната соба до кабинетот, сфаќањето на овие динамики е од суштинско значење за сфаќање како средната сила како Австралија може да врши влијание онаму каде што директното влијание е ограничено.

Историски контекст: Врска на претпазливост и прекин

Во тоа време, тоа беше дел од една поширока одмрзнување за време на Студената војна, додека западните нации се обидуваа да се вклучат во ДПРК.

Во текот на 1980-тите и 1990-тите, билатералните контакти беа минимални.

Австралија сега се приближува кон Северна Кореја преку призма на заштита и спроведување, но сепак со признание дека дијалогот, сепак ограничен, останува стратешка потреба.

Главните дипломатски предизвици

Предизвиците кои ги носи австралиската и Кореја не се само билатерални; тие се структурни, правни и геополитички.

Загриженост за безбедноста и нуклеарна закана

Најитна е програмата DPRIK - за наоружување на нуклеарната и проектилската ракета. Од 2006 год., Северна Кореја спроведе шест подземни нуклеарни тестови и десетици проектили, вклучувајќи ги и интерконтиненталните балистички проектили (ICBM) теоретски способни да стигнат до Австралија.

Одговорот на Австралија е двократен: зајакнување на своите сопствени можности за заштита, вклучувајќи го учеството во [ФЛТ:0] партнерството [ФЛТ] АУПУП (НУЛТ: 1) за купување на подморници за нуклеарно-направени подморници и зајакнување на сојузот на УСАВАТ.

Меѓународни санкции и нивната дипломатска акција

Во Австралија сигурно се спроведуваат санкции од ОН, но оваа улога многу ги ограничува алатките за дипломатија.

Освен тоа, режимот на санкциите мора да создаде [ФЛТ:0] законска "удар [ФЛТ] за австралиските власти.

Човечките права како пречка за дијалогот

Австралија беше доследна личност во ОН за одговорност во врска со злоупотребите на човековите права во Северна Кореја.Тој ја кореспонзорира годишната Комисија за инквизиции на ОН, програмите за поддршка на манипулаторите на Северна Кореја и јавно го осудува режимот на ДПУК и принудната работа.Овој принципиелен став се поклопува со пошироките вредности на надворешната политика на Австралија, но создава фундаментална тензија во водењето дипломатски ангажман.

Во 2022 година, кога австралискиот амбасадор во ОН даде тешка изјава за човековите права во НДПИК, Пјонгјанг одговори со изјава во која ја обвинува Австралија за воинствена реторика.

Регионалните динамички и притисок од Алијансата

Австралија не се приближува кон САД во изолација. Нејзината позиција е под силно влијание на ставовите и интересите на клучните партнери: [ФЛТ], САД [ФЛТ:] [ФЛТ], [ФЛТ] Јужна Кореја [ФЛТ:2] [ФЛТ], [ФЛТ]]]]] и [ФЛТ:4] Џапан [ФЛТ].], секој има своја политика Северна Кореја, и Австралија мора да се координира без да го изгуби својот независен глас.

На пример, за време на периодот 2018 година на самитот на САД и САД, владата на Јужна Кореја под претседателот Мун Јае-ин се водеше по политика на ангажирање која отиде подалеку од Австралија, вклучувајќи ја и поддршката за економски проекти меѓукорејските проекти кои се ризик од кршење на санкциите.

Австралија често се наоѓа во судир со Пекинг и Москва, особено поради човековите права и безбедносните прашања.

Дипломатски алатки и напори: Она што Австралија се обиде

И покрај сериозните пречки, Австралија не го напушти дипломатското поле, каде што користи голем број алатки, од билатерален ангажман до трети партии до мултилатерална застапување.

Мултилатерален ангажман: Шест партиски разговори и потоа

Австралија не е директен учесник во разговорите меѓу Шест партии (главната мултилатерална рамка за Северна Кореја, во која влегуваат Кина, САД, Русија, Јапонија и двете Корејци).

Australia iz sciental changle for North Korea

Во 2019, Австралија го назначи својот прв специјален претставник за Северна Кореја [ФЛТ], позиција која ја има високиот дипломат г-ѓа Сали Доес.

Хуманитарна помош и контакт на луѓе со луѓе

Од 1990-тите, Австралија обезбеди 150 милиони [ФЛТ] во хуманитарна помош за Северна Кореја, преку агенциите на ОН и невладините организации како [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ], 150 милиони американски долари [ФЛТ] World Vision [ФЛТ] [ФЛТ]]]]] и [ФЛТ]] во хуманитарна помош за Северна Кореја], канализиран преку агенциите на ОН, како што се [ФЛТ:]. Оваа помош честопати вклучува храна, здравствени резерви и водни услови.

Истражување на случаите: Експлозивот на амбасадата од 2020 година и неговата подоцнета состојба

Во јануари 2020, австралиската разузнавачка агенција утврди дека севернокорејските дипломати во Канбера биле вклучени во затајување на санкции, вклучувајќи ги и дипломатските привилегии за увоз на забранети добра.

Изнесувањето на ова прашање беше многу ниско во билатералните односи, но исто така и во Австралија беше разјаснето за црвени линии: секоја злоупотреба на дипломатските привилегии ќе биде дочекана со нулта толеранција.

Навигација на еден пат напред: Стратешки опции за Австралија

Со оглед на сегашниот ќор-сокак, кои опции ги има Австралија?

Го одржувам статусот

Неподмирениот пристап е да се продолжи со спроведувањето на санкциите, залагањето за ОН и координирањето со сојузниците.Ова е нискоризичен, но не дава напредок.

Истражување на исклучоците за ангажман

Некои аналитичари, како оние во [ФЛТ:0] Институтот [ФЛТ], предложија Австралија да побара изнуда од санкции за да дозволи дипломатски дијалог и мерки за градење на доверба.

Зајакнување на регионалната коалиција

Австралија може да инвестира подлабоко во коалициската дипломатија, работејќи со Јужна Кореја и Јапонија за да го претстави заедничкиот пристап кој нуди јасна карта за санкции за олеснување ако ДПРК преземе мерки за денуклеарна детонација.

Заклучок: Дипломатија во апсорпцијата на односите

Како средна сила со глобалните интереси и посветеноста на редот базиран на правила, Австралија мора да продолжи да бара начини да го спречи Корејскиот полуостров да стане флеш точка, додека истовремено ги поддржува вредностите што ги брани.

За студентите од меѓународните односи, случајот на Австралија го илустрира фундаменталниот парадокс: дипломатијата е најпотребна токму таму каде што е најтешка.