ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰਣਾ

ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਸੇ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਕਸਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਉਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਕਦਮ ਇਕ ਅਨੋਖਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਫੈਲੀ ਗਾਈਡ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ, ਪੈਂਸਲ-ਅੰਗਲ ਪਾਰਸਲ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ, ਜਾਂ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਸਿੱਖਿਅਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ, ਇਹ ਲੇਖ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ । ਅਸੀਂ ਹਰ ਲੇਅਰ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਲਾਹਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚੇਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣਗੇ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਫਰੇਮਵਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ - ਅਤੇ ਕਈ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤਿੰਨ ਨੀਵੇਂ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਪਵੇ, ਤਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਤਿੰਨਾਂ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਹਨ:

  • ਟ੍ਰੀਲ ਕੋਰਟ - ਇੰਦਰਾਜ਼ ਬਿੰਦੂ ਜਿੱਥੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
  • ਅਪੈਪਟਲ ਕੋਰਟ ] - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ - ਆਖ਼ਰੀ ਪੋਰਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਨੀਮ ਪੂਰਵ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ।

ਹਰ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । [FLT] ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਖ਼ਾਸ ਡਾਲਰ ਮਾਤਰਾ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਦਰਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਸੁਣੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤਲਾਕ, ਸੰਚਾਰ, ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਬੈਂਚ ਤਕ ਸਫ਼ਰ ਕਰੇ ।

ਸੁਝਾਅ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ । ਇੱਥੇ, ਆਰਡਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਦੋ ਪੱਖਾਂ ਵਿਚ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਹਕੀਕਤ (ਨਿਆਰਥੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ) ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾਵਾਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ:

  • ਇੱਕ ਸਮਰੂਪ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: [Stef]] ਸਮਰਥਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਾਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੈ, ਸਮਰਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਹਦਾਇਤ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਜਵਾਬ: ਵਾਸੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਕੇ । ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈ ਕੇ, ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।
  • Pre- Trial Gounts: ਆਰਟਨੀਜ਼ ਫਾਇਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਗਤੀ, ਜਾਂ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦਬਾਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਤੀਨਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਕ ਪਾਸੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬਕਸੇ (ਇੱਕੋ ਜਿਊਰੀ) ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਫ਼ਿਵ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗਵਾਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਮਿੰਪਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਲਾਗੇ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • ਫ਼ੈਸਲਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੀ ਲਈ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੰਜ਼ਲ ਅਪੀਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸਹੀ ਮਤਭੇਦ(. . . ) ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ,), ਉਦੋਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲਲਟੀਲ ਕਚਹਿਰੀ ਕਿਉਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਸਭ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ [FLT].S. ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ:

  • ਛੋਟਾ ਕਲਾਈਮ ਕੋਰਟ [ - ਘੱਟ ਮੁਦਰਾ (ਅਕਸਰ $5,000) ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ, ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਵਧਾਨੀ ਹੈ ।
  • ਮੁਨਿਕਲ ਜਾਂ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ - ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਲਕਾ, ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ, ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੁਣਨ ਲਈ
  • ਸੁਪਰੀਰ ਜਾਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ - ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸੰਦਰਾਂ, ਵੱਡੀਆਂ ਮਕਦੂਨੀਆਂ) ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ.
  • [FLT] ਸ਼ਰਾ [ – ਵਰਗੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪਾਰਟਟ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਸ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪਹਿਲਾ ਸਬਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅ: ਬਿਲਡਿੰਗ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਵਾਪਰੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ । ਅਪੀਲ ਦੂਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕੋਈ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲਿਖੀ ਦੀ ਲਿਖੀ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ । ਇਹ ਐਪਲਿਟਲਟ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ:

  • ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੂਚਨਾ: ਆਚਰਣ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ (Applet) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਲਾਇਨ- ਆਪੀਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ।
  • ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਗਿਣਤੀ: [[FLT:] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕਲਰ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਗਤੀ, ਲਿਖਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰਸਤਾ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • [FLT]] ਐਪਲੀਟਟ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਗੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਉਂ ਮੁੜ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ । ਐਪਲੀ (ਦਿੱਖ ਪਾਰਟੀ) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ । ਕਈ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।
  • ਆਰਲ ਆਰਗੂਮੈਂਟ: ਹਰ ਪਾਸੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਵਰਤਨ 15- 30 ਮਿੰਟ) ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ (ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ) ਅੱਗੇ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਆਰਕਿਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ। ਨਿਆਈਆਂ ਅਕਸਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨਾਲ ਟੋਕਦੇ ਹਨ।
  • ਖਿੱਝਣ: [FLT:] ਪੈਨਲ ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਵਿਚਾਰ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀ (ਅੱਤਰ), ਉਲਟ (ਅਵਜਾਊ) ਜਾਂ ਮੁੜ (ਪਿਛੇ) ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਾਇਨਿੰਗ ਨਮੂਨਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਹੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ “ਬੁੱਧੂ ਮਿਆਰ" ਹੇਠ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਟੇ, ਕੋਈ [FT:2] ਨਹੀਂ [FL], ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਉਂ ਮੁਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ । ਇਹ ਮੂਲ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ ।

ਇਕ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਤੀਜਾ “ਸੱਚ ” ਜਾਂ“ ਠੀਕ ” ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਕ ਅਨੁਚਿਤ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅ: ਅੱਤ ਮਹਾਨ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ) ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਠੋਸ ਸਮਝਾਈਏ । ਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕੱਧ ਵਿਚ ਕਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ:

  • ਸਰਟੀਓਰੀ ਦੀ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ PETITION: [[FLT:] ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਅਪਾਹਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰੇ । ਇਹ ਮੰਗ ਇਹ ਕਿਉਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਵਰਯਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਨਿਆਉਂ “ਚੌਂ ਦੀ “ਰੂਲ ” ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਘੱਟੋ - ਚਾਰ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ ।
  • ਮਿਰਤਿਅਸ: ਇਕ ਵਾਰ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT:2] [fl:2] ਸਾਮਰੀ ਕਰਜ਼ੀਆ [FT:3] ] [ਅਧਾਨ ਦਾ ਭਾਗ] [ਅਧਿਮਿਅਤਾ ਦੇ ਮੁਹਰੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਆਰਲ ਆਰਲ ਆਰਗੂਮੈਂਟ: ਹਰ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਮਿੰਟ ਹਨ । ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਨਲਾਈਨ ਉਪਲੱਬਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
  • ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ: [FLT:] ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ (ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਿਆਦਾਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਿਆਉਂ) ਨੇ ਆਮ ਰਾਇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਪਵਾਦ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਨਾ ਕਿ ਅੰਤਿਮਤਾ: ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਤ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਰਾਇ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਵੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸਾਲ 1% ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਦਾਸਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਵਾਲਾਂ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਮਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਲਾਂਡਾਕ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ [FT:0] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ[FT:1] [FT:1] ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ [195] [FLOREG] ਜਾਂ [FORBEGEDBORBEG] ਉੱਤੇ ਵੇਅਰਮੈਂਸ ਦੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ [FT:1] ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਰਿਵਿਊ [FT:2] ਮਾਰੀਰੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [FT:2] ਮਾਰੀਡਿਨ ਵਿਵਿਅਕ ਵਿੱਚ । ਮੈਡੀਸਨ [FT:3] [1] [1]] ਉੱਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਇਕ ਸਮਾਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੁਝਾਅ 4: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਬਿਲਕੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਰਬਾਰ ਸਿਸਟਮ ਸੰਭਵ ਹੈ ( ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ], ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਠੀਕ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਧਾਰਣ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਸੂਲੀ - ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ - ਅਕਸਰ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ:

  • ਲੈਵਲ ਡਕਟਰਾਈਨ ਵਿੱਚ ਐਕਟਰੈਸਟਿਜ਼: ਆਟ੍ਰਨੀਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਢਾਂਚੇ, ਲੋੜਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਟਿਵ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੀਡਿਅਮ-ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਪਛਾਣੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰਾਹੁਣੇ ਵਸਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਭਾਵੀ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • ਕਾਨੂੰਨ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, [FLT] ਸੋਧਿਅਕ ਜੁਰਮੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਾਕ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਪਰ, ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਘੱਟ ਆਦੇਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਪ੍ਰੋਟੋਨ, ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਕਲਿਨਿਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਮੁੜ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਕਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਵੀ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਤਜਰਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਲਾਹ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਕੰਮ ਇੰਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ [FT:2] ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ v[FL3] ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ।

ਸੁਝਾਅ: ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰਨਾ, ਪਰ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਇਕ ਮੁਲਾਇਮ ਤਜਰਬਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ।

  • ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕੱਪੜਾ ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ -- suits, spackages, spackads, arts. ਘੱਟ ਕੱਪੜੇ (jeans, t- Stors, stucts) ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਹਾਇਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੋ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਆਦਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ ।
  • Puncual: [FLT:] ਘੱਟੋ- ਘੱਟ 15 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਰੂਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਅੰਤਿਮ ਸਮੇਂ ਪਹੁੰਚਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਘੱਟ ਮੌਕੇ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਵਿਖਾਓ: ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੂਮ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਓ । ਜੱਜ ਨੂੰ “ਤੇਰਾ ਆਦਰ ਹੈ, ” ਜਾਂ“ ਜੱਜ [ਖ਼ੁਸ਼ ਨਾਂ] ।" ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਜਰਮ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਮੁੜ ਕੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ ।
  • [FLT] ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਜੰਤਰ: ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਬੰਦ ਕਰੋ ਜਾਂ ਚੁੱਪ ਹੋ ਕੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ, ਸ਼ੁਤਰਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਸੂਚਨਾ ਲੈਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਡਜੱਸਟ ਹੈ।
  • ਕੋਰਟਰੂਮ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ: ਨਾ ਖਾਓ, ਨਾ ਖਾਓ, ਨਾ ਹੀ ਪੀਓ, ਮਸੂੰਏਟਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਪੜ੍ਹਨ । ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਭੇਜ ਦਿਓ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹੋ ।
  • ਕੋਮੋਲੀਜ਼: ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਵਾੜਾਂ, ਜੱਜ ਨਾਲ ਬਹਿਸ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਐਡਵੇਕਰੋਸਕੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦਿਓ।
  • ਆਨਲਾਜਡ ਕੋਰਟ ਰੂਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ: ਜਮ੍ਹਾ, ਕੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਕਲਰਕ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀਰਿਕਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੋ; ਉਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅ 6: ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪੈਸੇ

ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਝ ਨਾਲ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਬਲ ਦਿਓ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਾਹ ਨਾ ਤਾਂ ਬੇਪਛਾਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਅਪਪਾਹਜ । ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਝਗੜੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਏ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ, ਹਰ ਪੱਧਰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਫ਼ਰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜਾਣੀ - ਇਕ ਜਾਣੀ - ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣੀ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ, ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਜੋ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਟੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਰਹੇ ਹੋ ।