Table of Contents
Katiba ya Marekani inaanzisha mfumo wa shirikisho ambao kimsingi unajenga mvutano kati ya uhuru wa serikali na ukuu wa sheria ya shirikisho. Marekebisho ya kumi na moja hutoa majimbo yenye kinga kubwa kutokana na mashtaka ya kibinafsi, lakini ngao hii inaweza kuzuia utekelezaji wa haki za kikatiba.Kushiriki kwa vijana[FLT: 1] mafundisho, kuanzia mwaka 1908 uamuzi wa Mahakama Kuu, hutumikia kama ubaguzi muhimu wa kinga ya serikali huru. Inaruhusu watu binafsi kuwashitaki maafisa wa serikali kwa ajili ya kupata misaada ya kuzuia ukiukwaji wa sheria unaoendelea wa sheria, kanuni hii ya mahakama, inabakia kuwa na kanuni ya msingi ya madai ya kikatiba.
Backdrop ya Katiba: Marekebisho ya Kumi na Moja na Uadui wa Uhuru
] Mafundisho ya vijana inahitaji shukrani ya udongo wa kikatiba ambao ulipandwa. Marekebisho ya kumi na moja yaliidhinishwa katika 1795 ili kupindua FLT: 2]]Chisholm v. Georgia[FLT: 3]] (1793), kesi ambayo Mahakama Kuu ilishikilia kwamba majimbo yanaweza kushtakiwa katika mahakama ya shirikisho na raia binafsi.
Mahakama Kuu baadaye ilipanua ulinzi huu kwa kiasi kikubwa katika Hans v. Louisiana[FLT: 2]]Hans], Mahakama ilishikilia kwamba majimbo yana kinga huru kutokana na suti zilizoletwa na raia wao wenyewe chini ya sheria za shirikisho pia. Tafsiri hii ilimaanisha kwamba hali haiwezi kushtakiwa moja kwa moja, hata kwa ukiukwaji wa Katiba, isipokuwa serikali ilikubali au Congress halali, kuzuia kinga hiyo chini ya kifungu cha 5 cha Marekebisho ya kumi na nne ya sheria, ikiwa mtu huyo aliunda kizuizi cha muundo katika sheria ya shirikisho.
Pengo hili lilikuwa na shida hasa katika karne ya kumi na tisa na mapema ya karne ya ishirini, wakati majimbo yaliyodhibiti viwango vya reli, bei za matumizi, na shughuli nyingine za kiuchumi. Watu binafsi na mashirika mara nyingi walidai kuwa kanuni hizi za serikali zilikiuka Utaratibu wa Kutokana au Sheria za Biashara.[hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo]
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Katika uvunjaji huu wa kisheria uliongeza kesi ya ]Ex parte Young[FLT:]], 209 U.S. 123 (1908). mgogoro huo uliibuka kutoka sheria ya Minnesota ambayo ilianzisha viwango vya juu vya reli na kulazimisha adhabu kali, ikiwa ni pamoja na faini na kufungwa, kwenye reli ambazo hazikuzingatia. reli zilipinga uhalali wa sheria, akisema kwamba viwango vilikuwa vya makubaliano na kukiuka Marekebisho ya kumi na nne.
Suala muhimu la kiutaratibu lilikuwa wapi na dhidi ya nani reli zinaweza kuleta changamoto zao. Jimbo la Minnesota lilikuwa na kinga kutokana na suti chini ya Marekebisho ya Kumi na Moja. Hata hivyo, reli ziliwasilisha hatua katika mahakama ya shirikisho dhidi ya mwanasheria mkuu wa serikali, Edward T. Young, kutafuta amri ya kumzuia kutekeleza sheria juu ya nadharia kwamba sheria isiyo ya katiba ni batili na kwamba afisa wa serikali anayejaribu kutekeleza sheria batili ni kaimu bila mamlaka halali.
Mahakama Kuu ilikubali hoja hii kwa maoni ya Jaji Rufus Peckham. Mahakama ilishikilia kuwa kesi dhidi ya afisa wa serikali kuamrisha utekelezaji wa amri isiyo ya kikatiba sio kesi dhidi ya serikali kwa madhumuni ya Marekebisho ya Kumi na Moja. Jaji Peckham kwa busara alizingatia kwamba sheria isiyo ya kikatiba ni "null na batili" na kwamba afisa wa serikali anayefanya chini ya sheria hiyo "imepitiwa na tabia yake rasmi au mwakilishi" na kwa hiyo ni chini ya katiba ya mtu binafsi "hatima ya sheria".
Tangu kuanzishwa kwake, mafundisho yamekosolewa kama yaliyoharibika kimantiki.Kama Jaji John Marshall Harlan alivyobainisha katika upinzani, afisa wa serikali bado anafanya kazi chini ya sheria ya serikali, na akimwamuru afisa huyo moja kwa moja anazuia serikali kutekeleza sheria yake mwenyewe. Hata hivyo, kuendelea kuishi kwa mafundisho kunaonyesha umuhimu wa kiutendaji: bila ya hayo, ukiukwaji mwingi wa kikatiba na maafisa wa serikali ungebaki kuwa wa heshima, na mahakama za shirikisho zitakosa uwezo wa kutekeleza Katiba dhidi ya hatua za serikali.
Msingi wa Holding
Kanuni kuu iliyoanzishwa katika Ex parte Young[FLT: 1]] ni moja kwa moja: Marekebisho ya kumi na moja hayazui suti dhidi ya maafisa wa serikali wakati misaada ilitafuta ni amri dhidi ya ukiukwaji unaoendelea au wa baadaye wa sheria ya shirikisho. kushikilia hii imekuwa kuthibitishwa na wazi mara nyingi zaidi ya karne iliyopita, kuimarisha nafasi yake kama kipengele muhimu cha sheria ya katiba ya Marekani.
Jinsi ya kufanya kazi katika mazoezi
][FLT:] Mafundisho ya vijana hufanya kazi chini ya seti maalum ya sheria zinazoamua wakati kesi dhidi ya afisa wa serikali inaruhusiwa. Kuelewa mechanics hizi ni muhimu kwa wasomaji na majaji sawa.
Kubadilika kwa uwezekano
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Kwa mfano, ikiwa serikali itasitisha vibaya faida za matibabu ya mtu, mlalamikaji anaweza kudai kuwa faida zinazorudishwa kwenda mbele (uokozi wa matumaini). Hata hivyo, mlalamikaji hawezi kutumia Ex parte Young[FLT: 1] kupata malipo ya nyuma kwa kipindi ambacho faida zilikataliwa vibaya (uharibifu wa kurejesha misaada ya retroactive), mlalamikaji atahitaji kuanzisha kwamba serikali imeondoa kinga yake au kwamba Congress imelithibitisha.
Mahitaji ya Ukiukwaji unaoendelea
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Hivyo, mlalamikaji akipinga sheria ya serikali ambayo tayari imefutwa au sera ambayo tayari imeondolewa haiwezi kutegemea Ex parte Young [FLT: 1] kuleta kesi hiyo.Mdai lazima adai kwamba afisa wa serikali kwa sasa anafanya (au anakaribia kutenda) kwa kukiuka sheria ya shirikisho.
Mtetezi wa Kweli
Kesi lazima ipelekwe dhidi ya afisa wa serikali ambaye ana uhusiano fulani na utekelezaji wa sheria iliyopingwa.Kiongozi haja ya kuwa afisa wa ngazi ya juu wa serikali, lakini yeye lazima awe na mamlaka ya kutekeleza sheria hiyo.Kibali dhidi ya afisa ambaye hana mamlaka ya kutekeleza itaondolewa kama jina lake lilivyo.
mipaka na mipaka ya mafundisho
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Kwa ujumla, ni vigumu sana kuwa na wasiwasi juu ya jambo hili, kwani ni vigumu sana kulielezea kwa upana.
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Ex parte Young[FLT:] ni dawa ya usawa, ni chini ya mapungufu ya usawa, ikiwa ni pamoja na [[FLT: 2]] Vijana] mafundisho ya adhabu. Hata kama mdai anaweza kuanzisha ukiukwaji unaoendelea na afisa wa serikali, mahakama ya shirikisho bado inaweza kupungua kwa mamlaka ya kufanya kazi ikiwa madai ya mdai yanaweza kusikilizwa kikamilifu na haki katika kesi zinazoendelea za serikali.
Sheria dhidi ya Mahakama za Serikali na Mahakama za Mitaa
[FLT:][FLT:]Mafundisho ya vijana[FLT:]Mafundisho ya kimasomo yanatumika tu katika suti dhidi ya ya Maafisa.Masomo dhidi ya wabunge wa serikali au mahakama za serikali kwa ujumla hayaruhusiwi chini ya mafundisho.Masomo ni kwamba kutunga sheria za mafundisho hazipitii kwenye matawi ya sheria na mahakama, ambayo yana taratibu zao za kushughulikia ukiukaji wa kikatiba.Katika vitendo, hii inamaanisha kwamba changamoto za serikali au taratibu za mahakama lazima kwa kawaida ziwalenga maafisa wa sheria au kusimamia sheria hizo.
Athari za kudumu kwa utawala wa kifalme
Mafundisho ya Vijana yamekuwa na athari kubwa na ya kudumu kwa sheria ya kinga ya taifa. Bila ya hayo, Marekebisho ya Kumi na Moja yatawapatia kinga maafisa wa serikali kutokana na changamoto zote za kikatiba, na kuwaacha watu bila tiba ya ukiukwaji unaoendelea wa haki zao.
Sheria ya Makosa ya Jinai na Wakosoaji wake
Utegemezo wa mafundisho juu ya "uongo wa kisheria" umevutia ukosoaji kutoka kwa wigo wa kiitikadi. Waandishi na wasomi wa asili wanasema kwamba Marekebisho ya Kumi na Moja inasema hasa kile inasema: majimbo yana kinga dhidi ya suti katika mahakama ya shirikisho, bila kujali kama suti ni rasmi dhidi ya serikali au dhidi ya afisa wa serikali kwa ajili ya mwenendo uliofanywa katika uwezo rasmi. Jaji Antonin Scalia, hasa, alikosoa mafundisho hayo kama "ushindi" wa maandiko ya Marekebisho ya 11th ya 11th ya marekebisho.
Hata hivyo, mafundisho yamethibitika kuwa ya kudumu sana. Mahakama Kuu imelithibitisha mara kwa mara, ikitambua kwamba faida zake za kiutendaji zinazidi udhaifu wake wa kinadharia.Kama Mahakama ilivyoona katika Ofisi ya Ulinzi na Utetezi dhidi ya Stewart[FLT:] Mafundisho ya Virginia ni “lazima ya kuruhusu mahakama za shirikisho zipate haki za shirikisho.”
Kuwezesha Mahakama za Shirikisho
Mafundisho yamewezesha mahakama za shirikisho kutekeleza Katiba na sheria za shirikisho dhidi ya maafisa wa serikali katika mazingira mbalimbali. Imekuwa muhimu kwa maendeleo ya madai ya haki za kiraia, sheria ya mazingira, na changamoto za kikatiba kwa kanuni za hali ya kiuchumi. upatikanaji wa misaada ya kibali cha kutarajia chini ya Ex parte Young[FLT: 1] imeruhusu watu binafsi na mashirika kushikilia watendaji wa serikali kuwajibika kwa ukiukwaji wa kikatiba.
Kuwezesha Shirikisho na Uwajibikaji
Mafundisho ya mgomo usawa laini kati ya shirikisho na uwajibikaji. Inaheshimu uhuru wa majimbo kwa kuzuia suti moja kwa moja dhidi ya serikali na kwa kupunguza misaada kwa tiba zinazotarajiwa za mahakama. Lakini pia inahakikisha kwamba maafisa wa serikali hawawezi kutumia kinga huru kama ngao ya kushiriki katika mwenendo usio wa kikatiba na kutokujali.
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Haki za Binadamu (Sehemu ya 1983)
Mafundisho mara nyingi hutajwa katika madai ya haki za kiraia chini ya 42 USC § 1983.Wadai wa kawaida huwashtaki maafisa wa serikali-wakuu wa magereza, makamishna wa polisi, na wakuu wa shirika-kukabiliana na sera zisizo za kikatiba au mazoea.Kwa mfano, wafungwa wanaweza kuwashitaki maafisa wa magereza ya serikali kwa ukiukwaji wa Marekebisho ya Nane, kama vile huduma duni ya matibabu au hali isiyo salama. Mafundisho haya yanaruhusu suti hizi kuendelea dhidi ya maafisa katika uwezo wao rasmi wa kutoa misaada ya ushuru bila ya kibali cha marekebisho ya 11th.
Sheria ya Mazingira
Makundi ya mazingira na wananchi binafsi mara kwa mara hutumia mafundisho kutekeleza sheria za shirikisho za mazingira dhidi ya mashirika ya serikali. Kwa mfano, ikiwa shirika la mazingira la serikali linashindwa kuzingatia Sheria ya Maji Safi au Sheria ya Hewa safi, mlalamikaji anaweza kumshtaki mkurugenzi wa shirika chini ya [FLT: 0]Kushiriki Young[FLT: 1] kulazimisha kufuata. Mafundisho inahakikisha kwamba mashirika ya serikali hayaepuka dhima ya ukiukwaji unaoendelea wa sheria za mazingira za shirikisho kwa kudai tu kinga huru.
Afya na matibabu
Kwa mfano, ikiwa hali inapunguza viwango vya kulipa matibabu bila kuzingatia taarifa ya shirikisho na mahitaji ya maoni, watoa huduma wanaweza kumshtaki mkurugenzi wa serikali ya Medicaid chini ya Ex parte Young [FLT: 1] ili kuamuru kupunguzwa kwa kiwango. Vivyo hivyo, changamoto za vikwazo vya utoaji mimba wa serikali, ambavyo mara nyingi huhusisha suti dhidi ya wanachama wa bodi ya matibabu ya serikali au maafisa wa afya, kutegemea mafundisho kuanzisha mamlaka ya shirikisho katika mahakama.
Sheria ya Uchaguzi na Haki za Kupiga Kura
Katika sheria ya uchaguzi, mafundisho inaruhusu wapiga kura na makundi ya utetezi kupinga sheria za kuzuia kupiga kura, kuimarisha ramani, au mahitaji ya kitambulisho cha wapiga kura. suti kawaida huletwa dhidi ya maafisa wa uchaguzi wa serikali, kama vile katibu wa nchi, ambao wana jukumu la kusimamia sheria zilizo changamoto. Mafundisho hutoa utaratibu wa kupata misaada ya haraka ya kisheria ili kuzuia madhara kwa wapiga kura kabla ya uchaguzi.
Mwisho wa Mwisho
] Mafundisho ya Vijana ni jiwe la msingi la sheria ya katiba ya Marekani. Licha ya msingi katika kutunga sheria za kisheria, hutumikia kazi muhimu ya miundo: inahakikisha kwamba kinga ya serikali huru haiji kuwa kizuizi kabisa kwa utekelezaji wa sheria ya shirikisho. Kwa kuruhusu suti za misaada ya kisheria dhidi ya maafisa wa serikali, mafundisho yanapatanisha maadili ya ushindani ya uhuru wa serikali na mamlaka ya shirikisho. Inawezesha mahakama za shirikisho kushikilia watendaji wa serikali kwa ukiukwaji wa kikatiba unaoendelea, kulinda haki za kibinafsi na kudumisha sheria ya utawala wa sheria katika mfumo wa shirikisho.
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]