Quyền lực vô giá của các cuộc bầu cử địa phương

Trong khi các cuộc bầu cử quốc gia chiếm lĩnh sự giám sát của các phương tiện truyền thông và sự chú ý của công chúng, bầu cử địa phương gây ảnh hưởng trầm trọng hơn nhưng cũng như ảnh hưởng sâu sắc đến các luật và chính sách định hình đời sống hàng ngày. các thành viên trường học, thị trưởng, ủy viên hội đồng thành phố, ủy viên hội đồng địa hạt, ủy viên địa hạt và các công tố quận, và các công tố viên địa phương đưa ra những quyết định trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục, an toàn công cộng, khả năng mua nhà và thuế địa phương. những quyết định này không dừng lại ở thành phố hay địa phương. chúng thường là những cơ sở thử nghiệm các chính sách về các chính sách mà sau này có quy mô lớn đến cấp quốc gia và liên bang.

Số phiếu bầu ở các cuộc bầu cử địa phương được chú ý ở nhiều thành phố ở Mỹ, chưa tới 20% số phiếu bầu cử trong các cuộc bầu cử thành phố, so với khoảng 60% trong các cuộc bầu cử tổng thống. tham gia thấp này có nghĩa là một nhóm nhỏ, động lực có thể không tương xứng với kết quả chính sách hình thành. kết quả là bầu cử địa phương có thể trở thành đòn bẩy mạnh mẽ cho sự thay đổi hay sự trì trệ. nhận ra tầm quan trọng của họ là bước đầu tiên hướng tới công dân chủ.

Sự phát triển của địa phương quan trọng đến đời sống hàng ngày

Chính phủ địa phương chịu trách nhiệm cho dịch vụ thường xuyên sử dụng. và quyết định cách phân phối các trường công, sở cảnh sát và phòng cháy, công viên, thư viện, đường xá công cộng, và địa phương. họ cũng đặt giá thuế nhà đất, luật pháp và quyết định cách phân bổ ngân sách liên bang. những người được bầu chọn này đưa ra những lựa chọn trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống trong cộng đồng.

  • Các bảng học quyết định chương trình giảng dạy, giáo viên tuyển dụng tiêu chuẩn và ngân sách.
  • Hội đồng thành phố chấp thuận thay đổi quy hoạch ảnh hưởng đến sự phát triển nhà cửa và nhân vật hàng xóm.
  • Các ủy ban địa hạt giám sát các ban y tế cộng đồng và các dịch vụ xã hội.
  • Luật sư quận quyết định cách truy tố tội phạm, tạo ra kết quả hình sự địa phương.

Bởi vì các văn phòng địa phương thường không thuộc Đảng hay ít đảng phái hơn trong tự nhiên, họ có thể thu hút các ứng cử viên với các ý tưởng mới hoặc các nền tảng đơn xin. Điều này làm cho họ một nền tảng màu mỡ cho các thí nghiệm chính sách. một thành phố thành công thực hiện một chương trình đa dạng toàn cầu hoặc một sáng kiến cộng đồng trở thành một nghiên cứu trường hợp cho các nhà lập pháp học tìm kiếm giải pháp. Ngược lại, một chính sách thất bại có thể phá vỡ các đề xuất tương tự với cấp cao của chính phủ.

Số lượng người tham gia thấp, số người tham gia cao

Khoảng cách giữa tầm quan trọng của bầu cử và tham gia bầu cử địa phương là rõ ràng. Theo dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu , chỉ khoảng 20% cử tri đủ tiêu chuẩn cho cuộc bầu cử 2021 trong 10 thành phố lớn nhất Hoa Kỳ. Trong cộng đồng nhỏ hơn, có thể nhúng vào một số nhỏ hơn. Khi chuyển sang số ít, số lượng bầu cử viên thường lớn hơn, trắng hơn và giàu hơn cộng đồng. Số lượng dân số này có thể tạo ra những chính sách phản ánh những ưu tiên của một phần nhỏ trong một phần nhỏ của các thành phố, như là số tiền đầu tư xã hội, hơn là số tiền trong các dịch vụ xã hội, hoặc ngân sách bảo hiểm xã hội, hoặc ngân sách về chi phí xã hội.

Đường dẫn từ địa phương đến chính sách nhà nước

Chính phủ địa phương thường làm phòng thí nghiệm chính sách. khi một thành phố hay hạt chấp nhận một phương pháp mới - dù là mức lương tối thiểu, quy định môi trường, hay công bằng hình sự, nó tạo ra một thử nghiệm thực tế. nếu chính sách thành công, nó có thể tạo ra đà cho việc nhận nuôi cấp quốc gia. nếu nó không cung cấp dữ liệu cẩn thận. động lực này được đặc biệt hiển thị trong các lĩnh vực chính sách lương, sức khỏe công cộng và sử dụng đất đai.

Di chuyển động phụ tối thiểu

Vào năm 2014, các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng các thành phố đầu tiên ở Hoa Kỳ đã trở thành một trong những thành phố đầu tiên có mức lương tối thiểu là 15 đô la để chấp nhận một số tiền lương tối thiểu của các nhà phê bình, và sự thành công của chính sách Seattle được gây ra tại các thành phố khác, bao gồm San Francisco, Los Angeles, và New York, 20 quốc gia, tăng lương cao hoặc hơn 40 quốc gia đã tăng lương hoặc đã được cân nhắc trực tiếp từ các thí nghiệm này.

Những sự cải cách và tiếp sức

Những thành phố như Minneapoli và Portland đã dẫn đầu bằng cách loại bỏ những khu vực quy hoạch gia đình đơn lẻ, cho phép các nhà máy ba tầng trong khu vực trước đây dành riêng cho các nhà riêng biệt. những cải cách này được sinh ra từ những cuộc bầu cử địa phương sẵn sàng thách thức những người chủ sở hữu lâu đài. thành công của họ đã khiến các nhà lập pháp ở Oregon, California, và Washington xem xét cải cách quy tụ toàn bộ quốc gia. kết quả là một quyết định của một hội đồng thành phố trong một thành phố có thể lan rộng ra ngoài, thay đổi diện tích của hàng triệu người.

Chính sách sức khỏe cộng đồng và môi trường

Trong suốt đại dịch COVID19, các thành phố và hạt áp đặt các quy định về mặt mặt nạ, đóng cửa thương mại, và yêu cầu tiêm chủng trước khi quốc gia hay hành động liên bang. Tương tự, lệnh cấm địa phương về chất dẻo và chất lỏng polystyrene đã lan truyền từ các thành phố như San Francisco và Portland để trở thành luật pháp của một số thẩm quyền. [L: 0] Việc nghiên cứu về chế độ [FL: 0] nhấn mạnh cách hành động của chính phủ [FL: 1) như xây dựng hiệu quả và năng lượng tái tạo, thường trở thành mẫu mực cho việc xây dựng môi trường.

Các sự bầu cử địa phương ảnh hưởng thế nào đến chính trị quốc gia

Các văn phòng địa phương là nơi khởi xướng sự nghiệp chính trị, hầu hết các thành viên Quốc hội trước đây đã tổ chức quốc hội hoặc văn phòng địa phương.

Đường ống chính

Theo Ballopetia ), khoảng 60% các thành viên nhà nước hiện tại của Hoa Kỳ trước đây phục vụ trong một cơ quan lập pháp của bang, và nhiều người trong số đó bắt đầu sự nghiệp của họ trong hội đồng thành phố hoặc ủy ban ủy quyền của hạt. Một cuộc bầu cử địa phương cung cấp sự công nhận, gây quỹ, và kinh nghiệm quản lý cần thiết để chạy vào văn phòng cao hơn. Các ứng cử viên chính sách ở cấp địa phương trở thành một phần của thành lập kỷ lục và hình thành danh tiếng của họ. Lấy thí dụ, một thị trưởng thành công giảm bớt nhà cửa qua một nhà ở có thể sử dụng thành công bằng cách tiếp cận mà liên bang tương tự cho các chính sách liên bang tương tự.

Những phong trào trồng cỏ và các genda quốc gia

Sự thúc đẩy cải cách công lý hình sự được thúc đẩy bởi các cuộc bầu cử địa phương đã khiến các công tố viên cải cách trí óc trong các thành phố như Philadelphia, San Francisco, và Chicago.

Chuyển đổi động lực của Đảng Quốc Gia

Khi một đảng phái mất nền tảng trong các chủng tộc địa phương, thường được dùng để tổ chức một thời gian dài cho các quận quốc hội và bảo đảm an toàn cho đa số quốc gia, thì sự gia tăng của Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử ngoại ô và đô thị đã tạo ra một thế hệ các vấn đề như sự thay đổi khí hậu, sự bảo vệ quốc gia và sự phân biệt chủng tộc.

Ví dụ thực tế về ảnh hưởng địa phương

Xem xét những vụ cụ thể làm sáng tỏ hàng loạt ảnh hưởng từ hộp bỏ phiếu địa phương đến quốc gia và luật quốc gia.

Cây cỏ tối thiểu của Seattle: Từ tòa thị chính đến điện Capitol

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Washington cho thấy rằng chính sách này đã tăng lương cho những nhân viên thu nhập thấp nhưng không mất việc nhiều, dù một số giờ đã xảy ra, nhưng sự thành công của việc điều chỉnh trong việc điều chỉnh trong “làm nhanh chóng như thế nào để tăng cường lợi nhuận tối thiểu trong nhiều thành phố khác, trong vòng một thập kỷ, như New York, California, và Massachusetts đã chấp nhận mức lương tối thiểu là 15 đô la, và cuộc tranh luận liên bang đã thay đổi từ“ 2019 lên án, mà luật này đã được đưa ra tại Thượng viện, như một viện, một thành công cho một nền quốc gia, và được nêu ra là một nền công bằng 15 đô la.

Lệnh cấm túi nhựa San Francisco: Một ý tưởng địa phương đã lan tràn toàn cầu

Vào năm 2007, San Francisco trở thành thành phố đầu tiên của Hoa Kỳ để cấm một túi nhựa đơn độc, và điều luật này là phản ứng với rác và môi trường gây hại.

Công tố viên hình sự địa phương cải cách: Công tố viên ngày càng tiến bộ của Philadelphia

Vào năm 2017, Philadelphia bầu cho Larry Krasner làm luật sư quận trong một cơ cấu cải cách công lý hình sự, Krasner đã kết thúc việc bảo lãnh tiền mặt cho những tội phạm phi bạo lực, giảm án cho việc sở hữu ma túy, và tạo ra một đơn vị trung thành với niềm tin chắc.

Hội đồng quản trị trường học và các cuộc chiến về giáo dục quốc gia

Hội đồng quản trị trường học năm 2021 trở thành điểm nổi bật của quốc gia về nội dung chương trình giáo dục, tính cách giới tính và chủng tộc.

Vai trò của việc tham gia bầu cử trong chính sách Shaping

Số cử tri tham gia bầu cử địa phương tăng lên ảnh hưởng của nhóm người có tổ chức và những công dân có thẩm quyền cao. khi đa số cử tri đủ điều kiện ở nhà, quyết định được thực hiện bởi một số ít trong số dân số. động lực này có hiệu quả chính sách cụ thể.

  • Số người ít có khuynh hướng hưởng lợi từ những người không có trách nhiệm, khiến cho những ý tưởng mới khó đi vào hệ thống.
  • Chủ sở hữu tài sản và quyền lợi kinh doanh thường đi bầu ở mức cao hơn, đẩy chính sách về việc cắt giảm thuế và bãi bỏ luật cấm thuế.
  • Các cuộc bầu cử của ban giám hiệu thấy sự tham gia của các bậc cha mẹ không cân xứng, trong khi những người thuê nhà và những người trẻ hơn thì không được đại diện.

Khi số lượng người tham gia tăng, số người tham gia thay đổi ưu tiên chính sách. Một nghiên cứu bởi Hội nghị Quốc gia [FLT: 0]; Ngược lại, những thành phố có nhu cầu sử dụng [FLT: 1] [các dự án cơ sở hạ tầng] cho thấy rõ các thành phố có số cử tri cao hơn trong các cuộc bầu cử thành phố thường cho việc cấp tiền cho nhà cửa, phương tiện giao thông công cộng và các chương trình sức cộng. Ngược lại, việc chuyển đổi thành phố thấp dành nhiều hơn cho các dự án quản lý và cơ sở hạ tầng được ưu tiên trong trung tâm thương mại ưa thích. Bài học rõ ràng: ai bỏ phiếu tùy ý kiến: ai bỏ phiếu khi hoặc cách nào.

Kích hoạt Hình học Tại cấp cục bộ

Vì ảnh hưởng lớn của các cuộc bầu cử địa phương, người dân có thể thực hiện những bước cụ thể để đảm bảo tiếng nói của mình được lắng nghe.

  • Tự giải thích. tham dự các cuộc họp hội đồng thành phố, đọc các câu hỏi ứng cử viên, và theo tin tức địa phương. Không có trang web lợi nhuận như ) Ban đầu [FLT:] cung cấp thông tin phi đảng về ứng cử viên và các biện pháp bỏ phiếu.
  • Hãy bỏ phiếu trong mỗi cuộc bầu cử. Nhiều cuộc bầu cử địa phương diễn ra trong những năm ngoài năm hoặc trong những ngày riêng biệt với cuộc bầu cử chung tháng mười một. Hãy kiểm tra văn phòng bầu cử hạt của bạn để có toàn bộ lịch.
  • Đối phó với các tổ chức cộng đồng. Nhóm như Liên đoàn Phụ nữ Voters, chương địa phương của Inpartless, hoặc các giao tiếp khu phố để thúc đẩy người tham dự và thông báo cho cử tri.
  • chạy đua cho văn phòng. ) Nếu bạn thấy một khoảng cách trong đại diện hoặc một vấn đề cần sự chú ý, các văn phòng địa phương có thể truy cập được - không có kinh nghiệm chính trị là cần thiết cho nhiều vị trí.
  • . [Các biện pháp hỗ trợ cho các cuộc bầu cử công bằng] giúp cho việc bỏ phiếu dễ dàng hơn, chẳng hạn như việc đăng ký ngày thứ ba, lá phiếu kín và vật liệu đa ngôn ngữ.

Kết luận: Cuộc bầu cử địa phương là ảnh hưởng quốc gia

Quan điểm cho rằng bầu cử địa phương không quan trọng là một chuyện thần thoại làm suy yếu nền dân chủ, mỗi ban giám hiệu, hội đồng thành phố và trụ sở quận là một đòn bẩy có thể thay đổi quỹ đạo của chính sách quốc gia và quốc gia. từ tiền lương tối thiểu cho đến thay đổi khí hậu, công bằng hình sự phạm pháp cho giáo dục, những chính sách sáng tạo và có ảnh hưởng nhất thường bắt đầu với một số ít phiếu bầu cử địa phương. những công dân ở nhà bầu cử ngày bầu cử có thể đầu tư vào việc bầu cử để tạo nên tương lai. những người cho thấy những ứng viên nghiên cứu, bầu cử, và giữ những người được bầu cử có trách nhiệm với những người đã đặt ra chương trình nghị sự kiện cho quốc gia còn lại.